中国高污染产业转移与整体环境污染——基于区域间相对环境规制门槛模型的实证

被引:22
作者
秦炳涛 [1 ,2 ]
葛力铭 [1 ]
机构
[1] 上海理工大学管理学院
[2] 复旦大学区域与城市发展研究中心
关键词
高污染产业转移; 相对环境规制强度; 环境污染; 门槛效应;
D O I
10.19674/j.cnki.issn1000-6923.20190604.001
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理]; F127 [地方经济];
学科分类号
083305 ; 1204 ; 0202 ; 020202 ;
摘要
首先借鉴Copeland-Taylor模型,引入相对环境规制强度变量,构建了产业转移影响环境污染的理论模型.在此基础上,利用我国2000~2016年30个省份的面板数据,采用门槛回归方法,以相对环境规制强度作为门槛变量,进行全样本、区域异质性和时期异质性回归分析,并以线性回归方法作为对比,最后进行稳健性检验.结果表明,高污染产业转移与环境污染之间呈现逐渐递增的非线性关系,随着相对环境规制强度由低门槛逐渐到高门槛,高污染产业转移所带来的环境污染问题也愈发严重;环境规制对环境污染的改善作用不大;我国不存在环境库兹涅兹曲线;资本存量、产业结构和能源消费的提升均会加剧环境污染;劳动力成本和质量的提高能够改善环境污染.
引用
收藏
页码:3572 / 3584
页数:13
相关论文
共 22 条
[1]   环境规制能否推动产业区域转移?——基于中国261个地级市面板数据的实证分析 [J].
赵菲菲 ;
宋德勇 .
经济问题探索, 2018, (08) :95-102
[2]   中国污染产业转移的时空格局及其与污染转移的关系 [J].
胡志强 ;
苗长虹 .
软科学, 2018, 32 (07) :39-43
[3]   中国制造业产业结构演进的区域分异与环境效应 [J].
石敏俊 ;
逄瑞 ;
郑丹 ;
杨晶 .
经济地理, 2017, 37 (10) :108-115
[4]   环境规制引起了污染就近转移吗? [J].
沈坤荣 ;
金刚 ;
方娴 .
经济研究, 2017, 52 (05) :44-59
[5]   空间集聚对中国工业污染排放强度的影响 [J].
王晓硕 ;
宇超逸 .
中国环境科学, 2017, 37 (04) :1562-1570
[6]   经济增长、承接产业转移与环境污染的关系研究——基于江西省1989年~2012年统计数据的实证 [J].
孔凡斌 ;
许正松 ;
胡俊 .
经济经纬, 2017, 34 (02) :25-30
[7]   污染产业转移能够兼顾经济增长和环境保护吗?——来自广东省的经验证据 [J].
曹翔 ;
傅京燕 .
广东社会科学, 2016, (05) :33-42
[8]   中国区域间产业转移的污染天堂效应检验 [J].
董琨 ;
白彬 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25(S2) (S2) :46-50
[9]   污染产业转移能够实现经济和环境双赢吗?——基于环境规制视角的研究 [J].
张彩云 ;
郭艳青 .
财经研究, 2015, 41 (10) :96-108
[10]   污染产业转移、区域环境损害与管控政策设计 [J].
刘友金 ;
曾小明 ;
刘京星 .
经济地理, 2015, 35 (06) :87-95