基于熵权TOPSIS模型的区域资源环境承载力评价实证研究

被引:277
作者
雷勋平 [1 ,2 ]
邱广华 [1 ]
机构
[1] 南京航空航天大学经济与管理学院
[2] 铜陵学院工商管理学院
关键词
资源环境承载力; 熵权; TOPSIS模型; 灰色关联系数; 承载力评价;
D O I
10.13671/j.hjkxxb.2015.0580
中图分类号
F127 [地方经济]; X821 [区域环境质量评价];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 083305 ;
摘要
为深度了解区域资源环境承载力水平,准确把握承载力变化趋势,从经济子系统、资源子系统和环境子系统3个子系统中选取18个指标构建区域资源环境承载力评价体系,运用熵权TOPSIS模型对安徽省2000—2013年的承载力和3个子系统内部承载力水平进行评价,并采用灰色关联系数选择和识别影响承载力的关键因素.结果表明:2000—2005年安徽省资源环境承载力水平略微下降,但"十一五"以来,安徽省承载力水平稳步提升.经济子系统发展力水平呈稳步上升趋势,2013年达到0.99524,几乎达到最优承载力水平;资源承载子系统承载力水平波动起伏,但总体变化幅度小,基本呈"V"型曲线;环境承载子系统(除2009年外)承载力水平呈逐年上升趋势,在2013年达到最大值0.98106;其中,经济子系统发展力和环境承载子系统承载力变化趋势与整个资源环境承载力变化趋势基本一致.采用灰色关联系数计算发现,工业固体废物综合利用率等4个指标是影响安徽省资源环境承载力的关键因素.
引用
收藏
页码:314 / 323
页数:10
相关论文
共 33 条
[11]   基于熵权TOPSIS模型的土地利用绩效评价及关联分析 [J].
李灿 ;
张凤荣 ;
朱泰峰 ;
奉婷 ;
安萍莉 .
农业工程学报, 2013, 29 (05) :217-227
[12]   略论土地综合承载力评价指标体系的设计思路——我国沿海地区案例分析 [J].
王书华 ;
毛汉英 ;
赵明华 .
人文地理, 2001, (04) :57-61
[13]   广东相对资源承载力与可持续发展问题 [J].
黄宁生 ;
匡耀求 .
经济地理, 2000, (02) :52-56
[14]   基于经济文化强省建设目标的山东综合人口承载力预测 [J].
苟延农 ;
张晓青 ;
李新运 ;
董俊丽 ;
金云霞 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (09) :129-134
[15]   土地功能视角下的土地资源人口承载力研究——以攀枝花、六盘水市为例 [J].
彭立 ;
刘邵权 .
长江流域资源与环境, 2012, 21(S1) (S1) :74-81
[16]   基于熵权可拓决策模型的区域粮食安全预警 [J].
雷勋平 ;
吴杨 ;
叶松 ;
陈兆荣 ;
王亮 .
农业工程学报, 2012, 28 (06) :233-239
[17]   资源环境承载力评价指标研究 [J].
秦成 ;
王红旗 ;
田雅楠 ;
姚治华 .
中国人口·资源与环境, 2011, 21(S2) (S2) :335-338
[18]   基于粒子群优化投影寻踪模型的区域土地资源承载力综合评价 [J].
姜秋香 ;
付强 ;
王子龙 .
农业工程学报, 2011, 27 (11) :319-324
[19]   鄱阳湖地区城市资源环境与经济协调发展评价 [J].
何宜庆 ;
翁异静 .
资源科学, 2012, 34 (03) :502-509
[20]   长江三角洲城市群综合承载力的时空分异研究 [J].
刘惠敏 .
中国软科学, 2011, (10) :114-122