循证政策视角下我国数据确权的法理解析与规范路径

被引:15
作者
秦顺 [1 ,2 ]
机构
[1] 武汉大学信息管理学院
[2] 武汉大学知识产权高级研究中心
关键词
循证政策; 数据确权; 数据权利; 数据要素;
D O I
10.19764/j.cnki.tsgjs.20203050
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
数据确权是关乎个人数据权益保护、数据要素市场有序发展、国家数据主权安全的核心问题,数据权利时代的到来呼唤构建起数据确权的中国方案。从循证政策视角出发,对我国数据确权的法理进行解析,主要涉及政策文本及其实施评价、系统性调研与统计报告、实证研究与规范分析、相关判例与实践案例4个层级,循证结果表明:我国数据确权正处于发展的“窗口期”,是必要且极具价值的,并存在一定的实践、学理、法理支撑和依据;但是,仍面临法律规制相对薄弱、数据治理机制仍待平衡和科技向善的风险加剧等问题。进而,从法律规制、治理平衡和科技向善3个方面提出我国数据确权的规范路径。
引用
收藏
页码:58 / 69+79 +79
页数:13
相关论文
共 31 条
[1]  
我国个人数据保护立法问题初探.[D].王昕.山东大学.2018, 12
[2]   一种面向大数据的确权方法 [P]. 
王海龙 ;
尹鑫 ;
邓烜堃 ;
田有亮 .
中国专利 :CN107196762B ,2017-09-22
[3]   Dualism in data protection: Balancing the right to personal data and the data property right [J].
Yu, Xiaolan ;
Zhao, Yun .
COMPUTER LAW & SECURITY REVIEW, 2019, 35 (05)
[4]   The right to data portability in the GDPR: Towards user-centric interoperability of digital services [J].
De Hert, Paul ;
Papakonstantinou, Vagelis ;
Malgieri, Gianclaudio ;
Beslay, Laurent ;
Sanchez, Ignacio .
COMPUTER LAW & SECURITY REVIEW, 2018, 34 (02) :193-203
[5]   数据可携带权的发展困境及本土化研究 [J].
化国宇 ;
杨晨书 .
图书馆建设, 2021, (04) :113-122
[6]   个人数据权效力体系研究 [J].
牛彬彬 .
江西财经大学学报, 2020, (05) :134-147
[7]   我国数据权演进历程回顾与趋势展望 [J].
魏远山 .
图书馆论坛, 2021, 41 (01) :119-131
[8]   数据权及其权利体系的解构与规范——对《深圳经济特区数据条例(征求意见稿)》的考察 [J].
秦顺 ;
邢文明 .
图书馆论坛, 2021, 41 (01) :132-140
[9]   数据治理中数权的冲突与平衡 [J].
高志华 .
长白学刊, 2020, (04) :51-56
[10]   交易模式、权利界定与数据要素市场培育 [J].
田杰棠 ;
刘露瑶 .
改革, 2020, (07) :17-26