超越“马法”? ——网络法研究的理论推进

被引:18
|
作者
戴昕
机构
[1] 中国海洋大学法学院
关键词
“马法”; 网络法; 一般理论; 人工智能; 平台;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
随着网络和数据技术近年来进入主流法学研究者的视野,网络法研究目前在中国正呈现加速推进的态势。但网络法研究的持续有效开展需要以足够水平的理论化为基础。重温20世纪末美国法学界曾出现的有关网络法研究的"马法之议",有助于学界理解一般理论——特别是注重解释法律制度功能原理和规制机制的社会科学理论——对网络法研究的重要意义。在既有的学术分工体制下,法律人需要也无法回避尝试介入研究自身本不熟悉的科技问题。但在这一过程中,只有借助其所处的更大的社会科学知识传统中的理论资源,网络法研究者才能够更好地留意、并努力克服当前研究中常见的议题零碎化和缺乏融贯视角等问题,在包括人工智能应用与平台经济规制等在内的各重要议题上取得研究突破,并追求法律与科技的交叉研究为法律学术贡献整体性启示。
引用
收藏
页码:1 / 17
页数:17
相关论文
共 34 条
  • [11] 人工智能法学学科建设中的几个问题[N]. 陈亮.人民法院报. 2018 (005)
  • [12] 物权法之经济分析[M]. 北京大学出版社 , 张永健, 2018
  • [13] 规训与惩罚[M]. 三联书店 , (法)米歇尔·福柯(MichelFoucault)著, 2003
  • [14] PERSONALIZING DEFAULT RULES AND DISCLOSURE WITH BIG DATA
    Porat, Ariel
    Strahilevitz, Lior Jacob
    [J]. MICHIGAN LAW REVIEW, 2014, 112 (08) : 1417 - 1478
  • [15] Privacy versus antidiscrimination
    Strahilevitz, Lior Jacob
    [J]. UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW, 2008, 75 (01): : 363 - 381
  • [16] The Law of the Horse: What Cyberlaw Might Teach[J] . Harvard Law Review . 1999 (2)
  • [17] The New Chicago School[J] . Lawrence Lessig.The Journal of Legal Studies . 1998 (S2)
  • [18] Private Insurance, Social Insurance, and Tort Reform: Toward a New Vision of Compensation for Illness and Injury[J] . Columbia Law Review . 1993 (1)
  • [19] Tribute. Retirement of Sheldon L. Messinger[J] . Jerome H. Skolnick,Michael Tonry,Norval Morris,Egon Bittner,Franklin E. Zimring.California Law Review . 1992 (2)
  • [20] THE FIRST STRUGGLE TO UNHORSE SALES
    Llewellyn, K. N.
    [J]. HARVARD LAW REVIEW, 1939, 52 (06) : 873 - 904