网络舆情及其应对与上市公司的信息效率

被引：23
|
作者：
田高良 [1 ,2 ]
司毅 [3 ]
秦岭 [1 ,2 ]
于忠泊 [4 ]
机构：
[1] 西安交通大学管理学院
[2] 西安交通大学管理教学实验中心(国家级)
[3] 厦门大学管理学院
[4] 深圳证券交易所综合研究所
来源：
系统工程理论与实践 | 2018年 / 38卷 / 01期
关键词：
网络舆情应对; 信息效率; 股价崩盘风险; 股价同步性; 机构投资者类型; 媒体环境;
D O I：
暂无
中图分类号：
F832.51 [];
学科分类号：
摘要：
网络舆情的兴起给资本市场带来了深远影响,对监管层和上市公司的舆情管理工作也提出了新的挑战.借助于监管部门对深市上市公司网络舆情应对状况的调查,实证检验了网络舆情及其应对与上市公司的信息效率的关系.研究发现,网络舆情危机会造成当年度股价崩盘,且来自自媒体的转载会增大股价崩盘的幅度,网络舆情重视和应对程度良好的公司在面对舆情危机时的股价崩盘幅度更低.上市公司对网络舆情的重视及投入能够向资本市场传递公司特质信息,提高资本市场的信息效率,进而降低未来股价崩盘风险和股价同步性.结论表明,上市公司加强网络舆情应对并非是满足监管要求和投资者诉求的面子工程,而是一项切实有效的求是工作,结论对完善资本市场信息传播管理制度,提高资本市场信息效率具有一定的参考价值.
引用
收藏
页码：46 / 66
页数：21
相关论文
共 43 条
  • [31] 机构投资者类型、股权特征和自愿性信息披露
    牛建波
    吴超
    李胜楠
    [J]. 管理评论, 2013, 25 (03) : 48 - 59
  • [32] 连锁董事和股价同步性波动:基于网络视角的考察
    李留闯
    田高良
    马勇
    李彬
    [J]. 管理科学, 2012, 25 (06) : 86 - 100
  • [33] 分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险
    许年行
    江轩宇
    伊志宏
    徐信忠
    [J]. 经济研究, 2012, 47 (07) : 127 - 140
  • [34] 泛在媒体环境下的网络舆情传播控制模型
    陈波
    于泠
    刘君亭
    褚为民
    [J]. 系统工程理论与实践, 2011, 31 (11) : 2140 - 2150
  • [35] 信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险
    潘越
    戴亦一
    林超群
    [J]. 金融研究, 2011, (09) : 138 - 151
  • [36] 制度建设、公司特质信息与股价波动的同步性——基于R研究的视角
    游家兴
    张俊生
    江伟
    [J]. 经济学(季刊), 2007, (01) : 189 - 206
  • [37] Opaque financial reports, R 2 , and crash risk[J] . Amy P. Hutton,Alan J. Marcus,Hassan Tehranian.Journal of Financial Economics . 2009 (1)
  • [38] Monitoring: Which institutions matter?[J] . Xia Chen,Jarrad Harford,Kai Li.Journal of Financial Economics . 2007 (2)
  • [39] R 2 around the world: New theory and new tests[J] . Li Jin,Stewart C. Myers.Journal of Financial Economics . 2005 (2)
  • [40] Investor Protection and Corporate Governance: Evidence from Worldwide CEO Turnover[J] . MARK L.DEFOND,MINGYIHUNG.Journal of Accounting Research . 2004 (2)
12345