我国食品安全监管者的信息瞒报与合谋现象分析——基于委托代理模型的解释与实践验证

被引：35

作者：

全世文 ^{[1
]}

曾寅初 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国社会科学院农村发展研究所

[2] 中国人民大学农业与农村发展学院

来源：

管理评论 | 2016年 / 28卷 / 02期

关键词：

食品安全; 监管机制; 激励相容; 委托代理理论;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2016.02.019

中图分类号：

F203 [生产行业管理]; D922.16 [文教、卫生管理法令];

学科分类号：

摘要：

本文根据委托代理理论构建了一个消费者委托监管者对食品进行抽样检测并汇报食品安全信息的模型,指出了我国现行食品安全监管体制中的"结果考核制"和"检测权与处罚权合一"两种制度安排存在严重的激励扭曲,会导致监管者不作为、瞒报食品安全信息,甚至与生产者合谋。本文进一步结合食品安全实践中监管责任的典型案例,对分析结论进行了验证。在此基础上,本文对改进食品安全监管机制提出了政策建议。

引用

页码：210 / 218

页数：9

共 16 条

[11] Information asymmetry and traceability incentives for food safety
Resende-Filho, Moises A.
Hurley, Terrance M.
[J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS, 2012, 139 (02) : 596 - 603
[12] Food safety standards and agri-food supply chains: an introductory overview[J] . Abdelhakim Hammoudi,Ruben Hoffmann,Yves Surry.European Review of Agricultural Economics . 2009 (4)
[13] Collusion and Renegotiation in a Principal–Supervisor–Agent Relationship[The first][J] . RolandStrausz.Scandinavian Journal of Economics . 2008 (4)
[14] Mechanism design with collusive supervision[J] . Gorkem Celik.Journal of Economic Theory . 2008 (1)
[15] Chapter 19 Economic analysis of food safety[J] . John M. Antle.Handbook of Agricultural Economics . 2001
[16] Food safety regulation: an overview of contemporary issues[J] . Spencer Henson,Julie Caswell.Food Policy . 1999 (6)

← 1 2 →