金融发展对TFP增长的影响机制与地区差异——基于DEA-Malmquist方法的分解检验

被引:2
作者
缪锦春
机构
[1] 南京大学商学院
关键词
金融发展; TFP增长; 地区金融制度; 配置效率; 技术进步;
D O I
10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2015.09.003
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
金融发展对生产率增长影响主要围绕着配置效率和技术进步这两种机制展开,本文采用DEA-Malmquist方法结合省级面板数据进行了实证研究。分析结果表明,近20年来,我国金融发展对TFP增长的作用渠道主要是通过技术进步而非效率改善。检验过程发现,地区金融制度被证明是一个非常重要的门槛变量,金融市场化进程越快的地区,能够更好地纠正资源错配现象,金融发展对TFP的推动效果就越明显。因此,推动我国经济增长方式的转变与落后地区生产率的增长,需要进一步改革和发展现有金融体系,以优化金融资源配置效率为目标,完善地区金融制度环境。
引用
收藏
页码:19 / 27
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   基于DEA Malmquist指数的我国高技术产业创新效率分析 [J].
吕佳 ;
陈万明 .
南通大学学报(社会科学版), 2015, 31 (04) :135-141
[3]   中国金融生态系统运行效率及其影响因素的评价研究 [J].
邓淇中 ;
何俊阳 ;
程云宇 .
湖南科技大学学报(社会科学版) , 2015, (02) :78-84
[4]   金融发展对我国对外直接投资的影响——基于省级面板数据的实证分析 [J].
黄志勇 ;
万祥龙 ;
许承明 .
世界经济与政治论坛, 2015, (01) :122-135
[5]   金融发展差异扩大了城乡居民收入差距吗? [J].
乔红芳 ;
何金丽 .
西部论坛, 2014, 24 (06) :17-24
[6]   融资偏好会影响生产率增长吗?——来自我国战略性新兴产业的经验证据 [J].
袁礼 ;
国胜铁 .
商业研究 , 2014, (10) :25-31
[7]   基于产业视角的科技金融体系构建 [J].
徐岩 ;
李昊峰 ;
郭楠 .
沈阳工业大学学报(社会科学版), 2014, 7 (04) :299-303
[8]   “逆周期”视野下中国的金融监管研究 [J].
陈放 .
重庆邮电大学学报(社会科学版), 2014, 26 (01) :131-134
[9]   国际金融货币监管体制若干问题探究——以IMF为视角 [J].
胡勇 .
延边大学学报(社会科学版), 2013, 46 (02) :10-16
[10]   湖南省现代农业发展效率的比较分析——基于DEA和Malmquist指数 [J].
曾福生 ;
李航 .
湖湘论坛, 2013, 26 (01) :55-59