基于DEA Malmquist指数的我国高技术产业创新效率分析

被引:6
作者
吕佳 [1 ,2 ]
陈万明 [1 ]
机构
[1] 南京航空航天大学经济与管理学院
[2] 南通大学商学院
关键词
高技术产业; 技术创新效率; DEA Malmquist;
D O I
暂无
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
文章选取2006-2012年我国24个省、自治区和直辖市的高技术产业作为决策单元,将技术创新划分为技术创新开发和转化两个阶段,分别对其投入和产出效率进行研究。研究结论如下:从技术创新的两个阶段比较而言,我国高技术产业的技术创新转化阶段的效率值优于技术开发阶段;从地域分布来看,东部地区的技术开发和转化效率总体高于中部和西部地区;从时间序列数据来看,我国高技术产业技术创新两个阶段的Malmquist全要素生产率指数变化均经历了先降后升的过程;从整体发展的视角看,我国目前多数省份的高技术产业创新效率较前些年有较大幅度的提升,但仍有较大的改进空间。
引用
收藏
页码:135 / 141
页数:7
相关论文
共 15 条
[2]   政府投入、市场化程度与中国工业企业的技术创新效率 [J].
冯宗宪 ;
王青 ;
侯晓辉 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (04) :3-17+33
[3]   技术创新能力的数据包络分析与实证研究 [J].
李守伟 .
科技进步与对策, 2010, 27 (01) :119-124
[4]   基于DEA方法的中国各省市经济发展效率分析 [J].
曹梦子 ;
张鑫 .
经济论坛, 2009, (24) :25-27
[5]   企业技术创新评价研究述评 [J].
罗公利 ;
边伟军 .
青岛科技大学学报(社会科学版), 2009, 25 (01) :39-45
[6]   我国高技术产业创新效率的实证分析 [J].
魏芳 ;
赵玉林 .
工业技术经济, 2008, (08) :114-117
[7]   我国铁路系统生产效率的实证研究——基于DEA模型的两阶段分析 [J].
李兰冰 .
软科学, 2008, (04) :58-63
[8]   基于DEA方法的高技术企业创新效率研究 [J].
刘俊杰 ;
傅毓维 .
科技管理研究, 2008, (03) :28-30
[9]   高技术产业技术创新效率评价指标体系的构建 [J].
郑坚 ;
丁云龙 .
哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2007, (06) :105-108
[10]   企业性质与创新效率——基于国家大中型工业企业的研究 [J].
俞立平 .
数量经济技术经济研究, 2007, (05) :108-115