监督还是合谋:多个大股东与公司内部控制质量

被引:34
作者
马影
王满
马勇
于浩洋
机构
[1] 东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心
关键词
多个大股东; 内部控制; 监督; 双重治理效应;
D O I
10.16339/j.cnki.hdxbcjb.2019.02.012
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
中国上市公司大股东持股比例相对较高,大股东之间可能存在合谋掏空或监督制衡的关系,为此,以2008~2016年A股上市公司为样本,探究多个大股东的股权结构对公司内部控制质量的影响。研究发现:相对于只有单一大股东的公司而言,具有多个大股东的公司内部控制质量更高;大股东数量越多、非控股大股东持股比例越高、大股东之间股权偏离度越低,公司内部控制质量越高;外国投资者和国有法人大股东能够显著提升公司内部控制质量;多个大股东的治理效应主要体现在非国有企业中,公司所处地区的法律及市场环境越好,多个大股东监督效应对公司内部控制质量的提升作用越明显。
引用
收藏
页码:83 / 90
页数:8
相关论文
共 25 条
[1]   董事会特征与内部控制缺陷信息披露——基于制度变迁视角的实证研究 [J].
池国华 ;
王钰 .
财经理论与实践, 2018, 39 (06) :83-89
[2]   产权性质、CFO背景特征与内部控制质量 [J].
程富 ;
王福胜 .
财经理论与实践, 2018, 39 (05) :63-70
[3]   控股股东股权质押与现金持有水平:“掏空”还是“规避控制权转移风险” [J].
李常青 ;
幸伟 ;
李茂良 .
财贸经济, 2018, 39 (04) :82-98
[4]   多个大股东与企业融资约束——基于文本分析的经验证据 [J].
姜付秀 ;
王运通 ;
田园 ;
吴恺 .
管理世界, 2017, (12) :61-74
[5]   多个大股东能否降低公司债务融资成本 [J].
王运通 ;
姜付秀 .
世界经济, 2017, 40 (10) :119-143
[6]   产品市场竞争、产权性质与内部控制质量 [J].
张传财 ;
陈汉文 .
会计研究, 2017, (05) :75-82+97
[7]   非国有股东提高了国有企业的内部控制质量吗?——来自国有上市公司的经验证据! [J].
刘运国 ;
郑巧 ;
蔡贵龙 .
会计研究, 2016, (11) :61-68+96
[8]   内部控制与内部人违规交易行为 [J].
陈作华 .
财经理论与实践, 2015, 36 (05) :76-82
[9]   退出威胁能抑制控股股东私利行为吗? [J].
姜付秀 ;
马云飙 ;
王运通 .
管理世界, 2015, (05) :147-159
[10]   监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险 [J].
王化成 ;
曹丰 ;
叶康涛 .
管理世界, 2015, (02) :45-57+187