董事会特征与内部控制缺陷信息披露——基于制度变迁视角的实证研究

被引：22

作者：

池国华

王钰

机构：

[1] 东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心

来源：

财经理论与实践 | 2018年 / 39卷 / 06期

关键词：

董事会特征; 内部控制缺陷; 制度变迁;

D O I：

10.16339/j.cnki.hdxbcjb.2018.06.013

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F271 [企业体制]; F832.51 [];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

以2007-2016年存在内部控制缺陷的上市公司为样本,考察董事会特征对内部控制缺陷信息披露的影响。研究发现:规模较大、会议次数较多、薪酬激励程度较低、学历水平较低的董事会在内部控制缺陷披露过程中的机会主义行为较为严重;强化内部控制监管力度能够抑制董事会的这一机会主义行为;提高董事会薪酬激励能够促进内部控制缺陷的及时修正。

引用

收藏

页码：83 / 89

页数：7

相关论文

共 13 条

[1]

中国上市公司董事会特征与内部控制有效性的相关性研究.[D].张阳.西北大学.2013, 02

[2] Board Independence and Internal Control Weakness: Evidence from SOX 404 Disclosures [J].

Chen, Yangyang ;

Knechel, W. Robert ;

Marisetty, Vijaya Bhaskar ;

Truong, Cameron ;

Veeraraghavan, Madhu .

AUDITING-A JOURNAL OF PRACTICE & THEORY, 2017, 36 (02) :45-62

[3] How Effective Is Internal Control Reporting under SOX 404? Determinants of the (Non-)Disclosure of Existing Material Weaknesses [J].

Rice, Sarah C. ;

Weber, David P. .

JOURNAL OF ACCOUNTING RESEARCH, 2012, 50 (03) :811-844

[4] 管理层变更伴随着更严格的内部控制缺陷认定标准吗? [J].

王俊 ;

吴溪 .

会计研究, 2017, (04) :81-87+96

[5] 内部控制缺陷及其修复对企业债务融资成本的影响——基于内部控制监管制度变迁视角的实证研究 [J].

林钟高 ;

丁茂桓 .

会计研究, 2017, (04) :73-80+96

[6] 公司治理水平、董事高管责任保险与盈余管理 [J].

胡国柳 ;

赵阳 .

财经理论与实践, 2017, 38 (02) :74-80

[7] 董事会可以随意确定内部控制缺陷定量认定标准吗?——来自A股上市公司的经验证据 [J].

谭燕 ;

施赟 ;

吴静 .

会计研究, 2016, (10) :70-77+97

[8] 董事会治理对内部控制重大缺陷修复影响的验证——基于媒体监督的调节作用 [J].

谢永珍 ;

朱彩婕 .

山东大学学报(哲学社会科学版), 2016, (02) :61-69

[9] 高管背景特征对内部控制质量的影响研究——来自中国A股上市公司的经验证据 [J].

池国华 ;

杨金 ;

邹威 .

会计研究, 2014, (11) :67-74+97

[10] 管理层权力、机会主义动机与内部控制缺陷信息披露 [J].

赵息 ;

许宁宁 .

审计研究, 2013, (04) :101-109