国有企业党组织的治理参与能够有效抑制并购中的“国有资产流失”吗?

被引:245
作者
陈仕华
卢昌崇
机构
[1] 东北财经大学工商管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
党组织; 治理参与; 并购溢价; 国有企业; 实证研究;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2014.05.009
中图分类号
D267.1 [厂矿企业]; F123.7 [国有资产管理与评估]; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
030204 ; 0305 ; 030503 ; 0307 ; 020201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于卖方为国有上市公司的并购数据,考察国有企业党组织的治理参与对国有企业出售国有资产或股权时索要并购溢价水平的影响。研究结果发现:(1)当国有企业党组织参与公司治理时(与没有参与公司治理情况相比),国有企业在出售国有资产或股权时索要的并购溢价水平会相对较高;(2)当国有企业党组织成员参与董事会或监事会治理时,党组织的治理参与对并购溢价水平会有显著的正向作用;而当党组织成员参与高管团队治理时,党组织的治理参与对并购溢价水平的正向作用并不显著;(3)在卖方为地方国有企业中,党组织治理参与对并购溢价水平会有显著的正向影响;而在卖方为中央国有企业中,党组织治理参与对并购溢价水平的正向影响并不显著;(4)当将国有资产或股权出售给私企(包括民营和外资)和异地国企时,党组织的治理参与对并购溢价水平会有显著的正向影响;当将国有资产或股权出售给中央国企和本地国企时,党组织的治理参与对并购溢价的正向影响并不显著。上述研究发现不仅在理论上拓展了有关并购行为中政府干预作用的现有研究,还在实践上为发掘党组织作用提供了有益的实践启示。
引用
收藏
页码:106 / 120
页数:15
相关论文
共 41 条
[21]   市场化进程、国企改革策略与公司治理结构的内生决定 [J].
夏立军 ;
陈信元 .
经济研究, 2007, (07) :82-95+136
[22]   管理者留任影响控制权变更吗? [J].
吕长江 ;
赵骄 .
管理世界, 2007, (05) :115-124+145+172
[23]   激励扭曲下的管理层收购 [J].
汪伟 ;
金祥荣 ;
汪淼军 .
经济研究, 2006, (03) :82-89
[24]   企业党建与公司治理的融合 [J].
蒋铁柱 ;
沈桂龙 .
社会科学, 2006, (01) :144-153
[25]   公司治理与党建工作融合的现状、问题及理论思考 [J].
上海社会科学院课题组 .
上海经济研究, 2005, (11) :61-65+72
[26]   中国的国有企业与金融体制改革 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济学(季刊), 2005, (03) :913-936
[27]   中国上市公司治理结构的实证研究 [J].
白重恩 ;
刘俏 ;
陆洲 ;
宋敏 ;
张俊喜 .
经济研究, 2005, (02) :81-91
[28]   企业合并:政府主导下的多方利益博弈——来自10起换股合并案例的检验 [J].
谭劲松 ;
刘炳奇 ;
谭燕 .
管理世界, 2005, (02) :118-132+172
[29]   掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李增泉 ;
余谦 ;
王晓坤 .
经济研究, 2005, (01) :95-105
[30]   公司价值、资产收购与控制权转移方式 [J].
吴联生 ;
白云霞 .
管理世界, 2004, (09) :123-130+156