强监管下P2P网贷平台能否提供纯信息中介服务?——基于演化博弈模型及仿真分析

被引：10

作者：

何珏 ^{[1
]}

梅国平 ^{[1
]}

季凯文 ^{[2
]}

机构：

[1] 江西师范大学管理科学与工程研究中心

[2] 江西师范大学江西发展研究院

来源：

管理评论 | 2021年 / 33卷 / 08期

关键词：

P2P网贷平台; 纯信息中介; 演化博弈; Matlab仿真;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2021.08.011

中图分类号：

F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832.4 [信贷]; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

P2P网贷平台的野蛮生长,导致我国网贷行业风险密集暴露。以P2P网贷平台能否提供纯信息中介服务为出发点,构建P2P网贷平台与金融监管机构之间的演化博弈模型,研究两主体在博弈过程中的策略选择,并用Matlab软件仿真模拟不同情形下的演化稳定策略均衡点。研究发现,当网贷平台提供纯信息中介服务获得的激励小于提供非纯信息中介服务获得的其他净收益,且金融监管部门强监管下监管收益大于监管成本时,P2P网络借贷平台能提供纯信息中介服务,且二者演化稳定均衡点达到"理想"状态。研究还发现,当提高网贷平台的"寻租"成本、加大对网贷平台提供非纯信息中介服务的惩罚力度以及提高金融监管部门的监管收益,能有效使系统分别从"最劣""无效""不良"状态向"理想"状态不断演化,实现P2P网贷平台和金融监管部门的双重帕累托改进。

引用

页码：128 / 138

页数：11

共 25 条

[1] A multi-objective instance-based decision support system for investment recommendation in peer-to-peer lending.[J].Golnoosh Babaei;Shahrooz Bamdad.Expert Systems With Applications.2020,
[2] Venture capital certification and customer response: Evidence from P2P lending platforms.[J].Emma Li;Li Liao;Zhengwei Wang;Hongyu Xiang.Journal of Corporate Finance.2020, C
[3] Judging Borrowers by the Company They Keep: Friendship Networks and Information Asymmetry in Online Peer-to-Peer Lending
Lin, Mingfeng
Prabhala, Nagpurnanand R.
Viswanathan, Siva
[J]. MANAGEMENT SCIENCE, 2013, 59 (01) : 17 - 35
[4] Evolutionary Games in Economics.[J]..Econometrica.1991, 3
[5] 政府规制下的医患纠纷演化博弈模型
管欣
张哲薇
陈张蕾
高杨
[J]. 系统工程理论与实践, 2019, 39 (12) : 3151 - 3162
[6] FDI技术溢出对工业企业绿色创新路径演化的影响研究——基于演化博弈模型
杨朝均
刘冰
毕克新
[J]. 管理评论, 2020, 32 (12) : 146 - 155
[7] 从捕食共生到互利共生——基于道德风险和声誉价值分析的P2P网贷平台生存策略研究
薛伟贤
左力
[J]. 管理评论, 2021, 33 (01) : 23 - 36
[8] 个人信用评分体系比较研究及其当代价值
余炫朴
李志强
段梅
[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 52 (04) : 138 - 144
[9] 多归属P2P网贷平台定价及盈利模式分析:一个两阶段动态博弈模型
刘赫
郇正林
郑嘉俐
乔晗
汪寿阳
[J]. 系统工程理论与实践, 2019, 39 (07) : 1669 - 1679
[10] 强监管改善了中国网贷市场的有效性吗?
冯素玲
刘会敏
杨杨
[J]. 管理评论, 2019, 31 (06) : 60 - 67

← 1 2 3 →