软法与硬法的冲突和对抗:重塑国际贸易体制的新路径选择

被引：11

作者：

余锋

机构：

[1] 华东师范大学人文社会科学院

来源：

当代亚太 | 2011年 / 04期

关键词：

软法; 硬法; 冲突与对抗; 国际贸易体制;

D O I：

暂无

中图分类号：

F742 [国际贸易关系];

学科分类号：

020206 ; 1202 ; 020202 ;

摘要：

作为治理国际贸易问题的两种不同属性的规则系统,软法与硬法之间有时候以相互补充和相互协调的关系出现;然而,冲突与对抗也是二者关系的表现形态。在利用软法以软化、修正和改变硬法,进而影响或塑造新的国际贸易利益分配制度框架方面,发达国家和发展中国家均有过成功的实践。当前,国际经济结构正在经历变革,作为负责任的发展中大国,中国可以且应当善用软法,积极有效地参与国际贸易体制的调整与重塑,使国家经济利益在以WTO为中心的国际贸易体制中得到应有和恰当的表达。

引用

页码：34 / 45+33 +33

页数：13

共 18 条

[11]

The Redundancy of Soft Law[J] . J Klabbers.Nordic Journal of International Law . 1996 (2)

[12] WHY ARE SOME INTERNATIONAL AGREEMENTS INFORMAL [J].

LIPSON, C .

INTERNATIONAL ORGANIZATION, 1991, 45 (04) :495-538

[13]

The Challenge of Soft Law: Development and Change in International Law[J] . C. M. Chinkin.International and Comparative Law Quarterly . 1989 (4)

[14]

国际经济法学刊 .2 徐崇利. . 2008

[15]

Regi me Shifting:The TRIPS Agreement and New Dynamics of Intel-lectual Property Lawmaking .2 Laurence R Helfer. Yale Journal of International Law . 2004

[16]

Law,Politics,and Access to Essential Medicines in Developing Countries .2 Heinz Klug. Politics and Society . 2008

[17]

Regime-Collisions:The Vain Search for Legal Unity in the Fragmentation of Global Law .2 ANDREAS,FISCHER-LESCANO,GUNTHER,TEUBNER. Michigan Journal of International Law . 2004

[18]

Is International Law Relevant To Arms Control?: Hard Law, Soft Law, and Non-Law in Multilateral Arms Control: Some Compliance Hypotheses .2 Richard L Williamson. Chi. J. Int‘l L . 2003

← 1 2 →