一体化与集中化:口头审理方式的现状与未来

被引:46
作者
段文波
机构
[1] 西南政法大学
关键词
口头审理主义; 口头辩论; 审理集中化; 集中审理;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2012.06.012
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
民事诉讼审理方式经历了从书面审理到口头审理的历史变迁。从立法史上以言,我国民事审理方式承袭西制,系以口头主义为主,辅以书面主义的混合方式。引发当下民事诉讼迟延与庭审形骸化等问题的原因很多,既有内因作用,也有外缘影响,究其根源在于口头审理方式自身的基因缺陷。观诸二十年民事审理方式改革,诸多举措收效甚微,肇致民事诉讼制度的纠纷解决机能日渐萎缩。任何抛开现行审理方式框架的改革只能接受失败的宿命。选择自我调适,与时俱进乃是当下口头审理方式必须做出的历史抉择。从制度渊源、审理构造与审判逻辑等方面来看,改革的路径只能是在维持一体化的基础上借鉴德日口头审理的集中化模式。
引用
收藏
页码:132 / 145
页数:14
相关论文
共 10 条
[1]   宁可慢些,但要好些 中国民事司法改革的宏观思考 [J].
李浩 .
中外法学, 2010, 22 (06) :928-943
[2]   日本口头审理方式的历史变迁 [J].
段文波 .
宁夏社会科学, 2009, (01) :18-21
[3]   要件事实理论下的主张责任 [J].
段文波 .
法学评论, 2006, (05) :66-70
[4]   案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察 [J].
陈瑞华 .
法学研究, 2006, (04) :63-79
[5]   苏俄民诉法典中的“不间断原则”及其借鉴价值 [J].
赵钢 ;
杨剑 .
法商研究, 2002, (05) :136-138
[6]   经济审判方式改革若干问题研究 [J].
景汉朝 ;
卢子娟 .
法学研究, 1997, (05) :4-35
[7]  
民事诉讼法制的现代化[M]. 中国检察出版社 , 陈刚著, 2003
[8]  
新民事诉讼法讲义[M]. 法律出版社 , (日)中村英郎著, 2001
[9]  
民事诉讼判例百选 .2[日]竹下守夫. 有斐阁 . 1996
[10]  
最高院关于依原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理的批复 .2 .