初始含水率及人工干预对堰塞坝溃决影响试验研究

被引:11
|
作者
刘杰 [1 ,2 ]
颜婷 [2 ,3 ]
周传兴 [1 ]
陈伟 [1 ]
机构
[1] 攀枝花学院土木与建筑工程学院
[2] 四川大学水力学与山区河流开发与保护国家重点实验室
[3] 四川省水利水电勘测设计研究院
关键词
水利工程; 堰塞坝; 初始含水率; 峰值流量; 人工干预; 滞洪作用;
D O I
暂无
中图分类号
TV122.4 [];
学科分类号
摘要
为了探索堰塞坝的初始含水率对溃坝过程影响,分别选取了初始含水率为19.59%,8.90%,5.50%,4.20%和2.97%的5组土石坝进行水槽试验。在此基础上,通过抛投不同粒径块石的方法探讨了人工干预措施对溃坝过程溃口流量的影响。试验结果显示:当坝体初始含水率为5.50%时,堰塞坝溃决过程的峰值流量为0.005 5 m3/s,高于高含水率工况(19.59%,8.9%)和低含水率工况(4.2%,2.97%),为最不利初始含水率;坝体初始含水率越高,溃坝过程溃口"陡坎"向上游发展速度越快,溃口收缩最窄处越靠近坝体上游,最终溃口宽度越宽;随着坝体初始含水率降低,溃坝时间相应延长,溃口峰值流量出现时间也相应延后;在最不利坝体初始含水率条件下,向溃口入口处抛投块石对溃口峰值流量有削减作用,相对无抛投块石工况分别削减5.45%,10.9%和14.55%,并且峰值流量出现时间滞后。试验结果分析表明坝体初始含水率对于堰塞坝溃决过程是一个十分重要的影响因素,通过抛投块石方法对堰塞坝溃决流量进行控制是有效且明显的。
引用
收藏
页码:60 / 67
页数:8
相关论文
共 18 条
  • [11] 震后松散体转化泥石流成因机理探究—考虑坡度、流量、初始含水率的影响[D]. 许乾奇.成都理工大学 2014
  • [12] 堰塞坝的工程地质分类与应急处置措施研究[A]. 白金朋,刘艳,杨锁斌.中国水利学会2014学术年会论文集(下册)[C]. 2014
  • [13] Controls on the breach geometry and flood hydrograph during overtopping of noncohesive earthen dams
    Walder, Joseph S.
    Iverson, Richard M.
    Godt, Jonathan W.
    Logan, Matthew
    Solovitz, Stephen A.
    [J]. WATER RESOURCES RESEARCH, 2015, 51 (08) : 6701 - 6724
  • [14] Simplified Physically Based Model of Earthen Embankment Breaching
    Wu, Weiming
    [J]. JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING, 2013, 139 (08) : 837 - 851
  • [15] A Mathematical Model for Forecasting the Dam-Break Flood Routing Process of a Landslide Dam[J] . Fugang Xu,Hongwei Zhou,Jiawen Zhou,Xingguo Yang,Paulo Batista Gon?alves.Mathematical Problems in Engineering . 2012
  • [16] Overtopping breaching of noncohesive homogeneous embankments
    Coleman, SE
    Andrews, DP
    Webby, MG
    [J]. JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING-ASCE, 2002, 128 (09): : 829 - 838
  • [17] 唐家山堰塞湖应急处置技术特点与体会
    杨启贵
    李勤军
    [J]. 人民长江, 2008, 39 (22) : 1 - 3+51+106
  • [18] 天然土石坝稳定性初步研究
    柴贺军
    刘汉超
    张倬元
    刘浩吾
    [J]. 地质科技情报, 2001, (01) : 77 - 81