概括主义的行政诉讼“受案范围”——一种法解释路径的备忘录

被引：30

作者：

朱芒

机构：

[1] 上海交通大学凯原法学院

来源：

华东政法大学学报 | 2015年 / 18卷 / 06期

关键词：

行政诉讼; 受案范围; 法解释; 概括主义; 列举主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

针对我国《行政诉讼法》"受案范围"的列举式规定,法解释的主要方向也是列举主义属性。但是,该法律施行至今,其实还客观地存在着与此不同的概括主义法解释路径。该路径依据实定行政诉讼法的规范规定,通过全项列举或另定根据规范等方法,消解了列举主义"受案范围"的局限性,而这些方法同样能够适用于对新法内容的解释。

引用

收藏

页码：60 / 71

页数：12

相关论文

共 22 条

[1] 中国行政法(释义)学的本土生成——以“行政行为”概念为中心的考察 [J].

陈越峰 .

清华法学, 2015, 9 (01) :19-36

[2]

行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000).[J].何海波;.北大法律评论.2001, 02

[3] 是恢复,不是扩大——谈《若干解释》对行政诉讼受案范围的规定 [J].

江必新 .

法律适用, 2000, (07) :16-19

[4] 正确认识我国行政诉讼受案范围的基本模式 [J].

杨小君 .

行政法学研究, 1999, (04) :26-29

[5] 田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案 [J].

中华人民共和国最高人民法院公报, 1999, (04) :139-143

[6] 也谈抽象行政行为与具体行政行为的划分标准——兼与张树义同志商榷 [J].

宋晓辉 .

中国法学, 1994, (01) :111-112

[7] 再谈抽象行政行为与具体行政行为的划分——答杨翔、宋晓辉二同志 [J].

张树义 .

中国法学, 1994, (01) :113-115

[8] 论抽象行政行为与具体行政行为的划分标准 [J].

张树义 .

中国法学, 1993, (01) :60-64+59

[9]

行政诉讼法修改资料汇纂.[M].江必新.中国法制出版社.2015,

[10]

中华人民共和国行政诉讼法修改条文释义与点评.[M].应松年.人民法院出版社.2015,