官员“为官不为”影响因素的实证分析——基于A省垂直系统的数据

被引:32
作者
文宏 [1 ,2 ]
张书 [1 ]
机构
[1] 华南理工大学公共管理学院
[2] 中国社科院
关键词
为官不为; 权力运行; 制衡结构; 监督体制; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
D630.3 [人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
官员"为官不为"是一种隐性腐败方式,影响经济社会的正常发展,制约政府工作效率的提升。官员"为官不为"是一种蕴含多种因素的复杂行为,需要分析其影响因素,确定形成机制中的关键变量,才能准确在管理实践中做到有的放矢。本文以A省垂直系统公务员为研究对象,研究发现,权力制衡结构和权力监督体制会以权力运行机制为中介,对为官不为产生显著正向影响,人格特质会对权力运行机制和为官不为的关系产生调节作用,公共服务动机和职业技能会对为官不为产生显著的负向影响。
引用
收藏
页码:100 / 107
页数:8
相关论文
共 26 条
[1]  
我国行政监督的现状分析与改良对策研究.[D].高桂椿.云南大学.2013, 02
[2]   公共服务动机的测量:理论结构与量表修订 [J].
包元杰 ;
李超平 .
中国人力资源开发, 2016, (07) :83-91
[3]   从官僚制行政到民主治理:公共管理范式转换的再思考 [J].
陆聂海 .
行政论坛, 2016, 23 (02) :43-47
[4]   “庸政”“懒政”“误政”的十二大成因 [J].
朱春奎 .
检察风云, 2016, (03) :11-11
[5]   为官不为与绩效管理法治化 [J].
吴江 .
中国行政管理, 2016, (01) :8-9
[6]   基于成就激励理论视角下的“为官不为”现象治理探究 [J].
陈敬平 .
法制与经济, 2015, (19) :171-173
[7]   为官不为:界定、根源及治理 [J].
傅广宛 ;
郭建文 .
北京电子科技学院学报, 2015, 23 (03) :9-14+23
[8]   “为官不为”的现状、原由及其治理对策 [J].
何丽君 .
红旗文稿, 2015, (13) :29-31
[9]   从严治党实践中的领导干部“为官不为”问题及其规制 [J].
石学峰 .
云南社会科学, 2015, (02) :18-22
[10]   领导干部“为官不为”问题的调查与思考 [J].
郝春禄 .
党政干部学刊, 2015, (01) :35-41