治理理论的本质及其实现逻辑

被引:50
|
作者
王刚
宋锴业
机构
[1] 中国海洋大学法政学院
关键词
治理理论; 公共管理; 价值认同; 社会中心论; 政府主导论; 网络参与论; 科层制;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
作为一种不同于传统行政与管理的新理念,治理理论备受推崇。目前,主流学界对治理理论的界定,突出其多元协商及网络参与。这诚然提出了治理与传统管理的一个非常重要的差异,但不能解释治理与传统管理的根本区别。治理理论与传统管理理念的一个本质差异在于,前者打破了重点与非重点、主要与次要的格式化模式,改变了科层制格局的等级恒定法则。在治理之下,任何部分都可能发挥对整体格局具有举足轻重的核心作用。因此,治理理论要真正取代传统管理,重点之一在于能够构建参与者共同的价值认同。在具有共同价值认同之下,各个部分才可能低成本地进行协商和参与,实现真正的治理。
引用
收藏
页码:50 / 65
页数:16
相关论文
共 32 条
  • [11] 文明的冲突与世界秩序的重建[M]. 新华出版社 , (美) 亨廷顿, 2009
  • [12] 公共管理学[M]. 中国人民大学出版社 , 陈振明主编, 2005
  • [13] 没有政府的治理[M]. 江西人民出版社 , (美)詹姆斯·N.罗西瑙(JamesN.Rosenau)主编, 2001
  • [14] Ecological Governance: Organizing Principles for an Emerging Era[J] . Peter J.Robertson,TaehyonChoi.Public Administration Review . 2010
  • [15] The New Governance: Governing without Government[J] . R. A. W.Rhodes.Political Studies . 2006 (4)
  • [16] Review Article: The ‘Governance Turn’ in EU Studies*[J] . BEATEKOHLER‐KOCH,BERTHOLDRITTBERGER.JCMS: Journal of Common Market Studies . 2006
  • [17] Network Structures: Working Differently and Changing Expectations[J] . RobynKeast,Myrna P.Mandell,KerryBrown,GeoffreyWoolcock.Public Administration Review . 2004 (3)
  • [18] Governing beyond the Centre: A Critique of the Anglo‐Governance School[J] . MikeMarinetto.Political Studies . 2003 (3)
  • [19] The rise of governance and the risks of failure: the case of economic development[J] . Bob Jessop.International Social Science Journal . 1998 (155)
  • [20] Governance as theory: five propositions[J] . Gerry Stoker.International Social Science Journal . 1998 (155)