教师实践智慧的五种常见误解及其澄清——基于循证教育学的视角

被引:27
作者
杨文登 [1 ]
谈心 [2 ]
机构
[1] 广州大学教育学院
[2] 广东第二师范学院教育发展力研修学院
关键词
教师实践智慧; 实践智慧; 循证教育学;
D O I
10.13445/j.cnki.t.e.r.20160713.019
中图分类号
G451 [教师];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
关于教师实践智慧的讨论曾存在以下5种观点:(1)教师实践智慧是教师关于如何做的知识、能力或经验;(2)教师实践智慧具有动态性,依赖于具体情境;(3)教师实践智慧具有缄默性,以难以言说的方式而存在;(4)教师实践智慧具有直觉性,通过反思或体验而获得;(5)教师实践智慧具有个人性,难以学习与传播。长期以来,人们似乎已经习惯并认可这些观点。但从循证教育学的视角来看,它们可能是分别针对教师实践智慧的概念、特征、存在方式、生成手段与传播可能性等存在的误解。混淆实践智慧与实践的界限、概念引入的逻辑倒挂以及教育学缺乏操作性定义的研究氛围等,是导致这些误解的重要原因。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   教育研究方法的内在逻辑 [J].
程岭 ;
王嘉毅 .
教育研究, 2013, 34 (12) :18-24
[2]   近十年来我国教育研究方法的分析与反思 [J].
姚计海 ;
王喜雪 .
教育研究, 2013, 34 (03) :20-24+73
[3]   西方“实践智慧”的七个面相 [J].
杨道宇 .
中州学刊, 2013, (01) :127-131
[4]   近十年来我国教师实践智慧研究评析 [J].
张宇 ;
李东花 .
教育科学论坛, 2011, (11) :75-78
[5]   教育公平问题研究的体制分析视角 [J].
王有升 .
教育研究与实验, 2010, (03) :18-23
[7]  
尼各马可伦理学[M]. 商务印书馆 , (古希腊)亚里士多德(Aristotle)著, 2003
[8]  
Scientifically Based Research and Evidence-Based Education: A Federal Policy Context[J] . Anne Smith.Research and Practice for Persons with Severe Dis . 2003 (3)