合同视角下平台算法治理的启示与边界

被引:14
作者
胡凌
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
算法治理; 合同化; 用户协议; 平台责任;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2021.07.003
中图分类号
D923.6 [合同法]; TP18 [人工智能理论]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030105 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030103 ;
摘要
针对智能算法的监管存在内部和外部两个视角,前者集中于算法技术(或黑箱)本身,后者则将算法视为内嵌于平台整套生产过程的重要组成部分。以合同形式体现出来的用户协议仍然是互联网平台治理中的关键要素,有助于将前述两个视角融合在一起。合同不仅是监管机构或司法机关的抓手,可以通过对形式规范的审查对平台进行约束,其也是平台展示数字服务本身特殊性,甚至对"黑箱"内部进行详细说明,从而逐渐改变用户行为习惯和认知方式的自然路径。本文基于现有网络法实践对用户协议的功能及效能展开探讨,并进一步分析当我们采用合同路径时将在何种程度上能帮助推进算法治理及其应用边界。
引用
收藏
页码:23 / 30
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]   网络平台个人信息处理格式条款的效力认定 [J].
杨显滨 .
政治与法律, 2021, (04) :14-25
[3]   算法影响评估制度的构建机理与中国方案 [J].
张欣 .
法商研究, 2021, 38 (02) :102-115
[4]   《个人信息保护法(草案)》中的平台算法问责制及其完善 [J].
张凌寒 .
经贸法律评论, 2021, (01) :36-46
[5]   非法获取计算机信息系统数据罪的规范结构与罪名功能——基于案例与比较法的反思 [J].
郭旨龙 .
政治与法律, 2021, (01) :64-76+63
[6]   论算法的法律规制 [J].
丁晓东 .
中国社会科学, 2020, (12) :138-159+203
[7]   我国竞争法竞争观的理论反思与制度调适——以屏蔽视频广告案为例 [J].
陈耿华 .
现代法学, 2020, 42 (06) :165-179
[8]   算法规制的谱系 [J].
苏宇 .
中国法学, 2020, (03) :165-184
[10]   平台视角中的人工智能法律责任 [J].
胡凌 .
交大法学, 2019, (03) :5-19