通用人工智能风险治理与监管初探——ChatGPT引发的问题与挑战

被引:43
作者
张璐
机构
[1] 中国政法大学光明新闻传播学院
关键词
ChatGPT; AIGC; 人工智能; 通用大模型; 人工智能立法;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2023.09.002
中图分类号
TP18 [人工智能理论];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
ChatGPT加速了人工智能通用性趋势和AI大模型产业化进程,AI产业正式步入“通用大模型+具体应用场景”的新时代,法律秩序再次面临稳定必要性与变化必要性协调的难题。欧盟和中国在“前通用人工智能时代”的治理方面,分别代表了“基于风险”的横向路径和“基于场景”的纵向路径,但是在新兴产业生态中,人工智能技术应用的风险预判和场景确定都面临着新挑战,引发人工智能技术治理路径的反思。法律发展的历史启发我们要以动态的眼光看待法律,积极寻求对稳定与变化这两极协调与平衡的方法。我国应探索基于既有治理制度的改进方案,推进人工智能基础性立法,注重动态的风险监测机制,构建通用大模型分层治理的体系,实现技术发展与社会进步的双赢。
引用
收藏
页码:14 / 24
页数:11
相关论文
共 17 条
[2]   生成式人工智能与法律的六大议题:以ChatGPT为例 [J].
於兴中 ;
郑戈 ;
丁晓东 .
中国法律评论, 2023, (02) :1-20
[3]   应对不确定性挑战:算法敏捷治理的理论界定 [J].
贾开 ;
赵静 ;
傅宏宇 .
图书情报知识, 2023, 40 (01) :35-44
[4]   数字法学的理论表达 [J].
马长山 .
中国法学, 2022, (03) :119-144
[5]   欧盟人工智能的规制路径及其对我国的启示——以《人工智能法案》为分析对象 [J].
曾雄 ;
梁正 ;
张辉 .
电子政务, 2022, (09) :63-72
[6]   人工智能的社会风险及其法律规制 [J].
马长山 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (06) :47-55
[7]   智能互联网时代的法律变革 [J].
马长山 .
法学研究, 2018, 40 (04) :20-38
[8]   智慧生活:个体自主性与公共秩序性的新平衡 [J].
何明升 .
探索与争鸣, 2018, (05) :21-25
[9]   人工智能与法律的未来 [J].
郑戈 .
探索与争鸣, 2017, (10) :78-84
[10]   风险社会与作为学习过程的法——读贝克的《风险社会》 [J].
王贵松 .
交大法学, 2013, (04) :165-175