欧盟人工智能的规制路径及其对我国的启示——以《人工智能法案》为分析对象

被引:78
作者
曾雄
梁正
张辉
机构
[1] 清华大学公共管理学院
关键词
人工智能; 数字治理; 智能治理; 实验主义;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2022.09.006
中图分类号
D95 []; DD912.1 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
欧盟发布的《人工智能法案》基于风险预防的理念为人工智能制定了一套覆盖全过程的风险规制体系,其提出的风险分类思路、产品规制路径、负责任创新和实验主义治理理念等对我国人工智能的立法规制具有重要的借鉴意义。立法必要性、立法体例、立法内容和立法的价值取向是讨论我国人工智能立法的四个重要面向。研究认为,我国人工智能立法是大势所趋,在立法体例上可以采取综合性立法方式,单独制定一部人工智能法;在立法内容上进行“事前-事中-事后”全链条监管机制设计;对于立法的价值取向,应坚持规范与发展并行的原则,制定一部兼具规制治理与产业发展相结合的人工智能法。
引用
收藏
页码:63 / 72
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   论缺陷产品召回的法制化监控 [J].
李正华 .
政治与法律, 2003, (06) :65-69
[2]   论缺陷产品召回的法制化监控 [J].
李正华 .
政治与法律, 2003, (06) :65-69
[3]   人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].
吴汉东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136
[4]   人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].
吴汉东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136
[5]   论互联网创新与监管之关系——基于美欧日韩对比的视角 [J].
曹建峰 .
信息安全与通信保密, 2017, (08) :72-80
[6]   论互联网创新与监管之关系——基于美欧日韩对比的视角 [J].
曹建峰 .
信息安全与通信保密, 2017, (08) :72-80
[7]   人工智能时代的法律因应 [J].
朱体正 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2018, 39 (02) :97-102
[8]   人工智能时代的法律因应 [J].
朱体正 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2018, 39 (02) :97-102
[9]   探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向 [J].
周汉华 .
法学研究, 2018, 40 (02) :3-23
[10]  
人工智能对法律监管带来的挑战及制度因应[J]. 胡元聪,辛茹茹.人工智能法学研究. 2018(02)