以STEM教育视角比较小学科学课程标准——以中国内地、中国香港、美国为例

被引:5
作者
肖化
区楚瑜
周少娜
机构
[1] 华南师范大学物理与电信工程学院
关键词
STEM教育; 科学课程标准;
D O I
暂无
中图分类号
G623.6 [自然常识];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
现阶段我国STEM教育发展的重要问题是缺少国家战略高度的顶层设计,而STEM教育体系则是其中重要的一环。本研究从结构、学段、理念、目标、内容、实施建议六方面对中国内地、中国香港和美国的小学科学课程标准进行比较。基于三者共有的核心部分和STEM教育指引等相关内容的分析,对建立我国STEM教育体系提出如下建议:系统整体化体系框架;细致学段划分;以科学教育理念为基础突出工程建模和知识融合等STEM特色来设置STEM教育理念;在传统目标分类基础上增加共通能力目标和跨学科概念目标来设置STEM体系目标;将体系目标和内容以科学(S)、技术(T)、工程(E)、数学(M)领域进行划分,并在科学(S)领域纳入三者共同的基础核心知识点;增加STEM教育案例。
引用
收藏
页码:47 / 57
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   我国STEM教育十年发展规律探析(2009-2018年) [J].
李欢欢 ;
黄瑾 .
基础教育, 2018, 15 (05) :63-71+79
[2]   STEM教育在中国的发展 [J].
范佳午 ;
李正福 .
中国民族教育, 2018, (Z1) :13-15
[3]   我国STEM教育研究进展及趋势实证分析 [J].
张志新 ;
邢亚男 ;
陈博 ;
孙芳芳 .
教学与管理, 2018, (12) :19-21
[4]   中美STEM教育研究的文献计量学分析 [J].
马永双 ;
蔡敏 .
比较教育研究, 2018, 40 (02) :104-112
[5]   开展幼儿园STEM教育的重要性和必要性 [J].
杨元魁 ;
叶兆宁 .
中国科技教育, 2017, (06) :10-12
[6]   英国《科学与数学教育愿景》评析 [J].
翟俊卿 ;
阚阅 ;
杨迪 .
全球教育展望, 2015, 44 (08) :55-62
[7]   美国、德国与日本中小学STEM教育比较研究 [J].
杨亚平 .
外国中小学教育, 2015, (08) :23-30
[8]   美国大学STEM人才培养策略解读 [J].
李碧虹 ;
施融 .
大学教育科学, 2013, (05) :38-44
[9]   科学探究如何编入小学科学课程标准——加拿大、日本、美国的科学课程标准分析与启示 [J].
郝敬云 ;
郝京华 .
当代教育科学, 2009, (02) :52-56
[10]  
中国的STEM教育面临三大瓶颈[N]. 董蓝蔓. 文汇报. 2015 (006)