基于多层验证性因素分析的各种信度系数方法

被引：9

作者：

田雪垠 ^{[1
]}

郑蝉金 ^{[2
]}

郭少阳 ^{[2
]}

贺冠瑞 ^{[3
]}

机构：

[1] 复旦大学心理学系

[2] 华东师范大学教育学部

[3] 江西师范大学心理学院

来源：

心理学探新 | 2019年 / 39卷 / 05期

关键词：

可重复危机; 验证性因素分析; 多层信度; MPLUS;

D O I：

暂无

中图分类号：

B841 [心理学研究方法];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

近年来,心理学研究的复现性受到广泛关注,许多实证研究难以重复验证,信度较低。大量研究使用多层技术,但只报告整体信度,导致研究可重复危机。基于各种信度系数和验证性因素分析的理论,以二层模型为例,总结多层信度计算方法,通过文献综述检索应用情况,并用MPLUS进行实例演示,最后讨论单层信度估计存在的偏差及分层估计的好处。总之,对多层数据进行分层信度估计是很有必要的,可消除因测量工具缺乏信度而导致的研究不可重复。

引用

页码：461 / 467

页数：7

共 18 条

[1]

组织氛围研究:概念测量、理论基础及评价展望[J]. 段锦云,王娟娟,朱月龙.心理科学进展. 2014(12)

[2] 基于结构方程模型的合成信度及其使用问题研究 [J].

吴瑞林 ;

袁克海 .

统计与信息论坛, 2012, (12) :14-20

[3] 用验证性因子分析估计单维测验的信度 [J].

叶宝娟 ;

杨强 .

教育测量与评价(理论版), 2011, (11) :8-12

[4] 测验信度估计:从α系数到内部一致性信度 [J].

温忠麟 ;

叶宝娟 .

心理学报, 2011, 43 (07) :821-829

[5] 单维测验合成信度三种区间估计的比较 [J].

叶宝娟 ;

温忠麟 .

心理学报, 2011, 43 (04) :453-461

[6]

结构方程模型及其应用[M]. 教育科学出版社 , 侯杰泰等著, 2004

[7] Emotional intelligence and individual differences in affective processes underlying task-contingent conscientiousness [J].

Minbashian, Amirali ;

Beckmann, Nadin ;

Wood, Robert E. .

JOURNAL OF ORGANIZATIONAL BEHAVIOR, 2018, 39 (09) :1182-1196

[8]

Perceived mastery climate, felt trust, and knowledge sharing[J] . Christina G.L. Nerstad,Rosalind Searle,Matej ?erne,Anders Dysvik,Miha ?kerlavaj,Ronny Scherer.Journal of Organizational Behavior . 2018 (4)

[9]

Bouncing back from psychological contract breach: How commitment recovers over time[J] . Omar N. Solinger,Joeri Hofmans,P. Matthijs Bal,Paul G. W. Jansen.Journal of Organizational Behavior . 2016 (4)

[10]

The number of feedbacks needed for reliable evaluation. A multilevel analysis of the reliability, stability and generalisability of students’ evaluation of teaching[J] . Pekka Rantanen.Assessment & Evaluation in Higher Education . 2013 (2)

← 1 2 →