私营企业进入导致了商业贿赂与腐败行为吗

被引:5
作者
明秀南 [1 ]
王科 [2 ]
机构
[1] 南开大学经济学院国际经济研究所
[2] 上海财经大学财经研究所
关键词
私营企业; 腐败; 制度环境; 门槛面板模型;
D O I
暂无
中图分类号
D630.9 [监察、监督]; F276.5 [私营企业];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
基于1994—2012年中国29个省级行政单位的面板数据,我们构建以制度环境因素(包括市场化、法治建设与金融发展)为门槛变量的门槛面板模型,实证检验了私营进入与腐败之间的关系。研究表明,私营企业进入对腐败的影响存在双重门槛效应且呈非线性"倒U"型关系。在制度环境较弱时,私营企业进入加剧了腐败。随着制度环境质量的不断完善,达到或越过一定门槛值时,企业能够将资源转为生产性活动,从而较好地起到抑制腐败的作用。
引用
收藏
页码:50 / 58
页数:9
相关论文
共 27 条
[1]   管制、腐败与幸福——来自CGSS(2006)的经验证据 [J].
陈刚 ;
李树 .
世界经济文汇, 2013, (04) :37-58
[2]   吃喝、腐败与企业订单 [J].
黄玖立 ;
李坤望 .
经济研究, 2013, 48 (06) :71-84
[3]   放权改革、薪酬管制与企业高管腐败 [J].
徐细雄 ;
刘星 .
管理世界, 2013, (03) :119-132
[4]   司法制度、工资激励与反腐败:中国案例 [J].
万广华 ;
吴一平 .
经济学(季刊), 2012, 11 (03) :997-1010
[5]   上游垄断、非对称竞争与社会福利——兼论大中型国有企业利润的性质 [J].
刘瑞明 ;
石磊 .
经济研究, 2011, 46 (12) :86-96
[6]   治理环境好的地区会吸引更多的外商直接投资吗? [J].
吴一平 .
南开经济研究, 2010, (04) :48-59
[7]   转型经济中的贿赂与企业增长 [J].
李捷瑜 ;
黄宇丰 .
经济学(季刊), 2010, 9 (04) :1467-1484
[8]  
打击腐败:私营部门的观点和解决方案[J]. 博瑞斯·马尼科夫,杨晶,黄旭江.经济社会体制比较. 2009(03)
[9]   政府规模、市场化与地区腐败问题研究 [J].
周黎安 ;
陶婧 .
经济研究, 2009, 44 (01) :57-69
[10]   政治关系、制度环境与民营企业银行贷款 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
管理世界, 2008, (08) :9-21+39+187