政府数据开放的法律责任与救济机制

被引:51
作者
邢会强
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
开放政府; 开放数据; 政府数据开放; 政府信息公开; 大数据;
D O I
暂无
中图分类号
D63 [国家行政管理]; D922.1 [行政法];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 030103 ;
摘要
政府数据开放行为不同于传统的行政行为,它的责任机制是独特的,救济机制也是独特的。政府数据开放并不赋予相对人以主观公权利,至多保障相对人的发展权。政府数据开放法多属于促进型立法,它并不规定政府违反数据开放义务的法律责任。民众较难通过诉权来纠正不予开放相关政府数据的行为,只能借助内部投诉渠道、行政复议或民主参与程序进行纠正。政府开放数据造成数据使用人损害的,政府也不承担责任。政府对不予开放数据的行为导致的纯粹经济损失,更不负赔偿责任。
引用
收藏
页码:41 / 54
页数:14
相关论文
共 29 条
[1]   政府数据开放的立法路径 [J].
刘权 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2021, 43 (01) :92-102
[2]   大数据隐私权的不确定性及其应对机制 [J].
刘泽刚 .
浙江学刊, 2020, (06) :48-58
[3]   论政府数据开放与政府信息公开的关系 [J].
王万华 .
财经法学, 2020, (01) :13-24
[4]   我国个人信息匿名化的法律标准与规则重塑 [J].
张建文 ;
高悦 .
河北法学, 2020, 38 (01) :43-56
[5]   论政府数据开放环节立法 [J].
肖卫兵 .
财经法学, 2019, (06) :3-12
[6]   行政复议法的修改与完善——以“实质性解决行政争议”为视角 [J].
王万华 .
法学研究, 2019, 41 (05) :99-117
[7]   论我国行政赔偿范围的拓展与完善 [J].
梁鹏程 .
山东行政学院学报, 2019, (02) :61-67
[8]   我国国家赔偿制度的发展历程、现状与未来 [J].
马怀德 ;
孔祥稳 .
北京行政学院学报, 2018, (06) :1-12
[9]   论行政事实行为的界定 [J].
王锴 .
法学家, 2018, (04) :51-65+192
[10]   行政诉讼中“受害者”原告资格之反思——以德国法作为比较 [J].
龙非 .
法律适用(司法案例), 2017, (22) :111-120