技术调节视角下的人工物道德功能探析

被引:6
作者
贠兆恒 [1 ,2 ]
李建清 [1 ,3 ]
机构
[1] 东南大学人文学院
[2] 哥本哈根大学社会科学学院
[3] 南京医科大学
关键词
技术调节; 道德物化; 技术人工物; 道德能动性;
D O I
10.19484/j.cnki.1000-8934.2019.11.005
中图分类号
N02 [科学的哲学原理];
学科分类号
0101 ; 010108 ;
摘要
技术中介理论认为技术对人的感知和行为发挥着调节作用。维贝克在道德物化思想中进一步提出,技术人工物作为道德能动者,能够对人的行为和决策产生道德意义上的引导和规范作用。从伦理实践进路来看,技术人工物的引导功能侧重于主体性的"个人-德性",有助于个人德性的塑造和养成;而规范功能侧重于主体间的"社会-秩序",强调社会公共空间中人的行为规范。尽管技术人工物有其自身的优势,但仍需理性对待其在伦理实践中的局限性。总之,道德物化从"后人类主义"的视角,提供了一种新的伦理实践进路。
引用
收藏
页码:22 / 28
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   “技术中介”视阈下的角色与责任变化——以自动驾驶为例 [J].
贠兆恒 ;
李建清 .
自然辩证法研究, 2018, 34 (02) :37-41
[2]   技术物是道德行动者吗?——维贝克“技术道德化”思想及其内在困境 [J].
刘铮 .
东北大学学报(社会科学版), 2017, 19 (03) :221-226
[3]   技术伦理学新思潮探析——维贝克“道德物化”思想述评 [J].
陈凡 ;
贾璐萌 .
科学技术哲学研究, 2015, 32 (06) :54-59
[4]   道德物化——技术物道德“调解”解析 [J].
程海东 ;
贾璐萌 .
道德与文明, 2014, (06) :111-116
[6]   道德可以被物化吗?——维贝克“道德物化”思想评介 [J].
张卫 ;
王前 .
哲学动态, 2013, (03) :70-75
[7]   美德伦理与规则伦理:由对立互竞到协同互补 [J].
赵永刚 .
道德与文明, 2010, (06) :25-29
[8]  
当代技术伦理中的“道德物化”思想研究[D]. 张卫.大连理工大学. 2013
[9]  
The Moral Status of Technical Artefacts .2 Verbeek P. Springer Press . 2014