BSC与EVA相结合的企业绩效评价研究——基于GP企业集团的案例分析

被引:150
作者
刘运国 [1 ]
陈国菲 [2 ]
机构
[1] 中山大学管理学院
[2] 广东省地质勘查局
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
绩效评价; 平衡计分卡(BSC); 经济增加值(EVA); 激励;
D O I
暂无
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
随着我国市场经济体制的完善和国有企业改革的推进,我国国有企业所面临的内外部环境发生了巨大变化,企业绩效管理模式也在改变。GP企业集团是一个有50多年历史的国有施工企业,在一定程度上体现了我国国有企业的绩效管理现状,本文通过对该企业集团的绩效考核现状进行分析,归纳了GP企业集团现行绩效管理体系存在的问题,并针对其不足,重新构建了基于BSC与EVA相结合的绩效评价指标体系,并对新旧指标体系的考核结果进行了对比分析,为我国类似国有企业集团提供绩效评价改进的新思路。
引用
收藏
页码:50 / 59+96 +96
页数:11
相关论文
共 11 条
[1]   以企业价值最大化为导向的企业绩效评价体系——基于利益相关者理论 [J].
陆庆平 .
会计研究, 2006, (03) :56-62+96
[2]   公司治理 激励机制与业绩评价 [J].
周仁俊 ;
喻天舒 ;
杨战兵 .
会计研究, 2005, (11) :26-31+96
[3]   企业绩效评价主体的演进及其对绩效评价的影响 [J].
陈共荣 ;
曾峻 .
会计研究, 2005, (04) :65-68+96
[4]   重构我国上市公司高管人员薪酬体系 [J].
陈长英 .
经济问题探索, 2004, (10) :97-99
[5]   宝钢钢管公司构建价值贡献模型探索 [J].
范松林 ;
李文娟 .
会计研究, 2004, (05) :57-61
[6]   企业战略绩效评价体系研究 [J].
黎毅 .
经济论坛, 2004, (01) :56-57
[7]   建立和完善经营者长期激励机制 [J].
郭建 .
管理科学 , 2003, (04) :88-93
[8]   什么解释公司价值:EVA还是会计指标 [J].
王喜刚 ;
丛海涛 ;
欧阳令南 .
经济科学, 2003, (02) :98-106
[9]   企业集团内部效绩评价体系模式研究——以电力企业集团为例 [J].
陈宏明 ;
卢凤君 ;
苏文凤 .
会计研究, 2003, (03) :28-34
[10]  
拒绝短板[M]. 中国发展出版社 , 吕嵘, 2005