反垄断违法还是管制逃避?——基于79号指导性案例的研究

被引:7
作者
李剑
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
指导案例; 搭售; 公用企业; 管制; 反垄断法;
D O I
10.13519/b.cnki.nulr.2020.01.009
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
作为反垄断法领域仅有的两个指导性案例之一,79号指导性案例所涉及的搭售和公用企业都很有代表性。但是,在该案的分析中法院没有认识到独立的搭售品和被搭售品所包含的反垄断逻辑,过于强调消费者选择权是否受到限制,从而错误地认定违法搭售成立。而且,法院忽略了广电公司的公用企业性质所带来的反垄断法理论与法律适用问题,没有从反垄断法适用除外的角度理解该案。这些疏漏使得法院的分析与判决结果值得商榷。而将广电公司的"搭售"行为理解为对行业管制的逃避更为合适。
引用
收藏
页码:152 / 166
页数:15
相关论文
共 38 条
[2]   指导性案例退出机制初探 [J].
孙海波 .
中国法律评论, 2019, (04) :180-191
[3]   论搭售的违法判断标准 [J].
郑鹏程 .
中国法学, 2019, (02) :183-201
[4]   反垄断法相关市场界定中的双边性理论适用的挑战和分化 [J].
赵莉莉 .
中外法学, 2018, 30 (02) :512-531
[6]   互联网产业中双边市场情形下支配地位滥用行为的反垄断法调整——兼评奇虎诉腾讯案 [J].
许光耀 .
法学评论, 2018, 36 (01) :108-119
[7]  
2016年度中国反垄断行政执法报告[J]. 林文,甘蜜.竞争法律与政策评论. 2017(00)
[8]   法定公共职能组织的资格、权能及其改革 [J].
于立深 .
华东政法大学学报, 2016, 19 (06) :49-64
[9]   公用企业行政垄断的破解:政治、经济和法律维度 [J].
姚瑶 .
求索, 2016, (07) :24-28
[10]   关于公用企业滥用市场支配地位的反垄断思考 [J].
王一平 .
中国价格监管与反垄断, 2016, (07) :38-41