指导性案例退出机制初探

被引:19
作者
孙海波 [1 ,2 ]
机构
[1] 吉林大学理论法学研究中心
[2] 中国政法大学比较法学研究院
关键词
指导性案例; 案例指导制度; 成文法; 先例原则; 法院组织法;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
<正>随着《最高人民法院关于案例指导工作的规定》的出台,具有中国特色的案例指导制度于2010年年末得以正式确立,这标志着中国司法界和理论界对于判例制度的摸索和研究又迈上了一个新的台阶。在中国这样一个以成文法为主导形式的大陆法系国家,实行判例制度也从理论构想变成了客观现实,以至于有学者将这种实践称之
引用
收藏
页码:180 / 191
页数:12
相关论文
共 18 条
[1]  
中国司法先例与案例指导制度研究.[M].张骐.北京大学出版社.2016,
[2]  
中国比较法学.[M].高鸿钧.中国政法大学出版社.2016,
[3]  
中国案例指导制度研究.[M].陈兴良.北京大学出版社.2014,
[4]  
外国司法判例制度.[M].何家弘; 主编.中国法制出版社.2013,
[5]  
法律论证理论.[M].(德)罗伯特·阿列克西(RobertAlexy)著;舒国滢译;.中国法制出版社.2002,
[6]  
比较法律传统.[M].(美)格伦顿(Glendon;MaryAnn)等著;米健等译;.中国政法大学出版社.1993,
[7]   指导性案例的政策引导功能 [J].
王绍喜 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (05) :186-192
[8]   指导性案例的隐性适用及其矫正 [J].
孙海波 .
环球法律评论, 2018, 40 (02) :144-164
[9]   疑难案件裁判的中国特点:经验与实证 [J].
孙海波 .
东方法学, 2017, (04) :52-63
[10]   论德国法中偏离判例的报告制度 [J].
高尚 .
法律适用(司法案例), 2017, (02) :28-40