退市制度变革对上市公司盈余管理行为影响

被引:33
作者
许文静 [1 ]
苏立 [2 ]
吕鹏 [1 ]
郝洪 [1 ]
机构
[1] 中国石油大学(北京)工商管理学院
[2] 首都经济贸易大学国际经济管理学院
关键词
退市制度变革; 盈余管理; 倾向得分匹配法; 双重差分法;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文选取2010~2014年沪深主板A股上市公司为研究样本,采用倾向得分匹配法和双重差分法,检验了2012年我国退市制度变革对公司应计和真实盈余管理行为的影响。研究发现:退市制度变革没有显著影响公司应计盈余管理行为,但显著抑制了其真实盈余管理行为,主要是降低了公司生产操控和费用操控行为;从退市细化指标看,净利润仍是上市公司触及的主要退市指标,是影响公司盈余管理行为的主要因素,新增退市指标尚未发挥显著影响作用。研究结果表明,退市新规对真实盈余管理治理效应显著,但对应计盈余管理的制度制约和诱导作用同时存在,导致治理效应不显著,应进一步消除制度诱导因素,压缩*ST公司规避退市中的非经常性应计项目弹性空间。
引用
收藏
页码:32 / 38
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   退市监管与股价崩盘风险 [J].
林乐 ;
郑登津 .
中国工业经济, 2016, (12) :58-74
[2]   退市制度对创业板上市公司盈余管理行为的影响——基于应计与真实盈余管理的分析 [J].
谢柳芳 ;
朱荣 ;
何苦 .
审计研究, 2013, (01) :95-102
[3]   真实盈余管理研究述评 [J].
蔡春 ;
朱荣 ;
谢柳芳 .
经济学动态, 2011, (12) :125-130
[4]   应计项目盈余管理还是真实活动盈余管理?——基于我国2007年所得税改革的研究 [J].
李增福 ;
董志强 ;
连玉君 .
管理世界, 2011, (01) :121-134
[5]   会计弹性与真实活动操控的盈余管理关系研究 [J].
李彬 ;
张俊瑞 ;
郭慧婷 .
管理评论, 2009, 21 (06) :99-107
[6]   关于上市公司盈余管理动机的比较研究 [J].
张昕 ;
任明 .
财经问题研究, 2007, (11) :83-86
[7]  
A股亏损公司的盈余管理行为与手段研究[J]. 陈晓,戴翠玉.中国会计评论. 2004(02)
[8]   盈余管理基本理论及其研究述评 [J].
魏明海 .
会计研究, 2000, (09) :37-42
[9]   中国亏损上市公司盈余管理实证研究 [J].
陆建桥 .
会计研究, 1999, (09) :25-35
[10]   Accrual-based and real earnings management activities around seasoned equity offerings [J].
Cohen, Daniel A. ;
Zarowin, Paul .
JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2010, 50 (01) :2-19