上市公司的ESG评级会影响审计收费吗?——基于ESG评级事件的准自然实验

被引:220
作者
晓芳 [1 ]
兰凤云 [2 ]
施雯 [2 ]
熊浩 [3 ]
沈华玉 [4 ]
机构
[1] 内蒙古财经大学会计学院
[2] 北京物资学院商学院
[3] 贵州财经大学会计学院
[4] 华北电力大学经济与管理学院
关键词
ESG评级; 审计费用; 信息风险; 经营风险;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
基于商道融绿2015年公布上市公司ESG评级事件的准自然实验,本文以2012~2018年沪深上市公司为样本,利用多期双重差分模型,研究了上市公司ESG评级对审计收费的影响。结果发现:上市公司公布ESG评级能够显著降低审计收费。影响机制结果表明:公司信息风险和经营风险起到部分中介作用,即ESG评级通过抑制公司的信息风险和经营风险降低了审计收费。进一步研究显示:当公司审计机构是"四大"会计事务所或分析师盈利预测越准确时,ESG评级对审计收费的负向影响越明显。采用倾向得分匹配法、安慰剂实验等稳健性检验后研究结论仍然成立。研究结论丰富了ESG评级的经济后果和审计收费影响因素的研究文献,为上市公司如何提高ESG评级、利益相关者如何利用ESG评级进行决策等实际问题提供了科学证据。
引用
收藏
页码:41 / 50
页数:10
相关论文
共 35 条
[1]   城乡二元体制、CEO特征与审计费用——基于民营上市公司的经验证据 [J].
沈华玉 ;
唐筱仪 ;
余中福 ;
刘波 ;
唐文杰 ;
熊浩 .
审计研究, 2019, (06) :87-95
[2]   生态文明建设背景下企业ESG表现与融资成本 [J].
邱牧远 ;
殷红 .
数量经济技术经济研究, 2019, 36 (03) :108-123
[3]   内部控制质量、股权激励与审计收费 [J].
李百兴 ;
王博 ;
卿小权 .
审计研究, 2019, (01) :91-99
[4]   中国式融资融券制度安排与分析师盈利预测乐观偏差 [J].
褚剑 ;
秦璇 ;
方军雄 .
管理世界, 2019, 35 (01) :151-166+228
[5]   社会规范、企业环境影响与审计收费惩戒——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李培功 ;
陈秀婷 ;
汶海 .
审计研究, 2018, (04) :95-102
[6]   高管学术经历、外部治理水平与审计费用 [J].
沈华玉 ;
张军 ;
余应敏 .
审计研究, 2018, (04) :86-94
[7]   互联网商业模式会影响上市公司审计费用么? [J].
杨德明 ;
陆明 .
审计研究, 2017, (06) :84-90
[8]   经营风险与营运资金融资决策 [J].
王竹泉 ;
王贞洁 ;
李静 .
会计研究, 2017, (05) :60-67+97
[9]   财务分析师跟进有利于标准审计意见形成吗?——来自中国证券市场的经验证据 [J].
储一昀 ;
仓勇涛 ;
杨勇 .
云南财经大学学报, 2017, 33 (01) :126-136
[10]   审计质量替代指标有效性检验与筛选 [J].
张宏亮 ;
文挺 .
审计研究, 2016, (04) :67-75