高管学术经历、外部治理水平与审计费用

被引:87
作者
沈华玉 [1 ]
张军 [2 ]
余应敏 [3 ]
机构
[1] 华北电力大学
[2] 北京物资学院
[3] 中央财经大学
基金
中国博士后科学基金;
关键词
学术经历; 审计费用; 治理水平; 高管特征; 国有企业;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F239.4 [各类审计];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120201 ;
摘要
高管特征和外部治理机制对上市公司审计费用具有重要影响。本文以2007~2016年中国上市公司为样本,探讨了高管学术经历和外部治理水平对审计费用的影响结果及影响机制。研究发现:高管学术经历降低了上市公司审计费用,高管学术经历对公司审计费用的负向影响在机构投资者持股比例较低、分析师跟踪人数较少、非国有企业的样本组中更加明显。高管学术经历影响审计费用的机制包括:高管学术经历能够降低公司可操纵性应计盈余和提高公司会计稳健性,进而降低了公司的固有风险,降低了公司的审计费用。研究结论丰富了"高阶"理论、公司治理、审计费用等相关文献,为提高政策监管效率、提高上市公司治理水平和会计信息质量提供了有益借鉴。
引用
收藏
页码:86 / 94
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   互联网商业模式会影响上市公司审计费用么? [J].
杨德明 ;
陆明 .
审计研究, 2017, (06) :84-90
[2]   大股东股权质押会影响审计师决策吗?——基于审计费用与审计意见的证据 [J].
张俊瑞 ;
余思佳 ;
程子健 .
审计研究, 2017, (03) :65-73
[3]   控股股东控制权与股价崩盘风险:“利益协同”还是“隧道”效应? [J].
沈华玉 ;
吴晓晖 ;
吴世农 .
经济管理, 2017, 39 (04) :65-83
[4]   公允价值、行业专长与审计费用 [J].
王守海 ;
刘志强 ;
张叶 ;
吴韶珺 .
审计研究, 2017, (02) :48-56
[5]   外部审计师与卖方分析师相互影响及治理效应——一个文献综述 [J].
陈宋生 ;
刘青青 .
审计研究, 2017, (01) :59-68
[6]   审计质量替代指标有效性检验与筛选 [J].
张宏亮 ;
文挺 .
审计研究, 2016, (04) :67-75
[7]   环境不确定性、企业社会责任与审计收费 [J].
陈峻 ;
杨旭东 ;
张志宏 .
审计研究, 2016, (04) :61-66
[8]   客户集中度与审计费用:客户风险抑或供应链整合 [J].
王雄元 ;
王鹏 ;
张金萍 .
审计研究, 2014, (06) :72-82
[9]   金融生态环境、产权性质与负债的治理效应 [J].
谢德仁 ;
陈运森 .
经济研究, 2009, 44 (05) :118-129
[10]   审计费用与盈余管理实证分析——来自中国证券市场的证据 [J].
刘运国 ;
麦剑青 ;
魏哲妍 .
审计研究, 2006, (02) :74-80