海外关于人类命运共同体的研究述评

被引：7

作者：

王淼

王鹏

机构：

[1] 中央财经大学马克思主义学院

来源：

社会主义研究 | 2021年 / 01期

关键词：

人类命运共同体; 海外解读; 研究分野; 多学科交叉; 国际话语权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D609.9 [评论]; D820 [方针、政策及其阐述];

学科分类号：

摘要：

海外关于人类命运共同体的研究主要从提出缘由、理论内涵、实践路径三个方面展开。海外研究所普遍认同的是,人类命运共同体是中国为应对当前国际环境复杂变化、实现外交政策发展创新、树立大国形象与提升国际话语权而提出的;它既是中国优秀传统文化的当代体现,也是马克思主义中国化理论的重大创新,同时还遵循了《联合国宪章》与和平共处的基本原则;"一带一路"倡议以及亚投行等金融机构是其主要实践载体,构建多层级、多维度的命运共同体是其现实展开。海外研究的分野之处,主要体现在其对人类命运共同体积极、谨慎与消极的三种不同评价态度上。

引用

页码：156 / 163

页数：8

共 13 条

[1] Chinaa??s a??Asia Dreama??: The Belt Road Initiative and the new regional order[J] . William A Callahan. sian Journal of Comparative Politics . 2016 (3)
[2] 习近平出席“共商共筑人类命运共同体”高级别会议并发表主旨演讲[N]. 杜尚泽,任彦,王远. 人民日报. 2017 (001)
[3] 科技抗疫彰显中国力量[N]. 玛拉基亚斯·洛佩斯·塞万提斯,刘旭霞. 人民日报. 2020 (003)
[4] Understanding China's Proposal for an ASEAN-China Community of Common Destiny and ASEAN's Ambivalent Response
Hoang Thi Ha
[J]. CONTEMPORARY SOUTHEAST ASIA, 2019, 41 (02): : 223 - 254
[5] 汇聚起同疫情斗争的磅礴之力[N]. 李琰,杨迅,张朋辉,吕强,李滢嫣,花放,孙广勇,叶琦,屈佩,陈效卫,李永群,黄培昭,张远南,丁雪真,刘军国,周翰博. 人民日报. 2020 (003)
[6] Is Transportation Infrastructure Important to the One Belt One Road (OBOR) Initiative? Empirical Evidence from the Selected Asian Countries
Yii, Kwang-Jing
Bee, Kai-Ying
Cheam, Wei-Yong
Chong, Yee-Lee
Lee, Ching-Mei
[J]. SUSTAINABILITY, 2018, 10 (11)
[7] China's Core Interests and Dilemma in Foreign Policy Practice
Zhou, Jinghao
[J]. PACIFIC FOCUS, 2019, 34 (01) : 31 - 54
[8] 人类命运共同体理念成为广泛共识[N]. 钟声. 人民日报. 2017 (003)
[9] The Concept of ‘Community of Common Destiny’ in China's Diplomacy: Meaning, Motives and Implications:Concept of Community of Common Destiny[J] . Zhang Denghua. sia & the Pacific Policy Studies . 2018 (2)
[10] Silk Roads of the Twenty-first Century: The Cultural Dimension:Silk Roads of the Twenty-first Century[J] . Dellios Rosita. sia & the Pacific Policy Studies . 2017 (2)

← 1 2 →