司法人工智能的重塑效应及其限度

被引：200
作者：
马长山
机构：
[1] 华东政法大学
来源：
法学研究 | 2020年 / 42卷 / 04期
关键词：
司法人工智能; 可视正义; 数字正义; 智慧司法;
D O I：
暂无
中图分类号：
D926.1 [司法行政];
学科分类号：
030106 ;
摘要：
人工智能技术的司法应用,开启了从"接近正义"迈向"可视正义"的历史进程,引发了司法运行机制的深刻变革,通过司法过程场景化、司法规则代码化、司法决策建模化、司法服务管理智慧化重塑着司法过程,大大提升了智慧司法的社会效能。但司法人工智能亦有其内在限度。算法决策要达到绝对的客观和精准并非易事,面对复杂疑难案件,其能够促进形式正义,却很难实现实质正义。发挥人工智能对司法的优化重塑效应,应与对人工智能的风险防范同步进行。需针对算法决策设立相应的规制和救济机制,注入公开、公平和责任理念,进而兴利除弊,促进科技向善和打造良性发展的智慧司法,更好地实现"可视正义"。
引用
收藏
页码：23 / 40
页数：18
相关论文
共 41 条
[31]  
互联网的误读.[M].柯兰;芬顿;弗里德曼.中国人民大学出版社.2014,
[32]  
算法导论.[M].科曼.机械工业出版社.2013,
[33]  
正义背后的意识形态.[M].(美) 西格尔 (Segal;J.A.) ; (美) 斯皮斯 (Spaeth;H.J.) ; 著.北京大学出版社.2011,
[34]  
现代性的后果.[M].(英) 吉登斯 (Giddens;A.) ; 著.译林出版社.2011,
[35]  
理性选民的神话.[M].(美) 卡普兰 (Caplan;B.) ; 著.上海人民出版社.2010,
[36]  
如法所能.[M].(美) 费斯; 著.中国政法大学出版社.2008,
[37]  
普通法.[M].冉昊;姚中秋译;小奥利弗·温德尔·霍姆斯(OliverWendellHolmes;Jr.)著;.中国政法大学出版社.2006,
[38]  
自由多元主义.[M].(美)威廉·A.盖尔斯敦(WilliamA.Galston)著;佟德志;庞金友译;.江苏人民出版社.2005,
[39]  
反对自由主义.[M].(美)约翰·凯克斯(JohnKekes)著;应奇译;.江苏人民出版社.2003,
[40]  
自由主义的两张面孔.[M].(英)约翰·格雷(JohnGray)[著];顾爱彬;李瑞华译;.江苏人民出版社.2002,
12345