市场规模、劳动力成本与外商直接投资:基于我国1990—2009年省级面板数据的研究

被引：56

作者：

冯伟

邵军

徐康宁

机构：

[1] 东南大学经济管理学院

来源：

南开经济研究 | 2011年 / 06期

关键词：

劳动力成本; 市场规模; 外商直接投资;

D O I：

10.14116/j.nkes.2011.06.001

中图分类号：

F832.6 [汇兑、对外金融关系]; F249.2 [中国]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

通过理论模型分析和计量实证检验,着重研究了劳动力成本与市场规模对我国吸引FDI的影响作用,发现:劳动力成本对FDI的吸引存在着门槛效应,即在一定范围内,劳动力成本的提升能对FDI产生正向的激励作用,越过拐点值后便会产生阻滞作用;市场规模对FDI的吸引存在着规模报酬递增性,即不断扩增的市场规模能引致FDI的乘数效应,带来数倍于自身的增长作用,是保障FDI可持续性引进的有效路径;劳动力成本与市场规模在共同作用于吸引FDI的过程中存在着替代性,这可以为各省区市有效地、持续性地引进FDI提供政策启示。

引用

页码：3 / 20

页数：18

共 24 条

[11]

利用外资与中国制造业全要素生产率增长[M]. 东南大学出版社 , 邵军, 2010

[12]

市场潜能、经济集聚与地区差距[M]. 南京大学出版社 , 刘修岩, 2009

[13]

The inflow of foreign direct investment to China: the impact of country-specific factors[J] . Yigang Pan.Journal of Business Research . 2003 (10)

[14] Knowledge seeking and location choice of foreign direct investment in the United States [J].

Chung, W ;

Alcácer, J .

MANAGEMENT SCIENCE, 2002, 48 (12) :1534-1554

[15]

Country-of-origin determinants of foreign direct investment in an emerging market: the case of Mexico[J] . Douglas E. Thomas,Robert Grosse.Journal of International Management . 2001 (1)

[16] Agglomeration and the location of foreign direct investment in Portugal [J].

Guimaraes, P ;

Figueiredo, O ;

Woodward, D .

JOURNAL OF URBAN ECONOMICS, 2000, 47 (01) :115-135

[17]

The Impact of National Culture, Business Scope, and Geographic Location on Joint Venture Operations in China[J] . Wilfried R. Vanhonacker,Yigang Pan.Journal of International Marketing . 1997 (3)

[18] STATE CHARACTERISTICS AND THE LOCATION OF FOREIGN DIRECT-INVESTMENT WITHIN THE UNITED-STATES [J].

COUGHLIN, CC ;

TERZA, JV ;

ARROMDEE, V .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1991, 73 (04) :675-683

[19] A SIMPLE THEORY OF INTERNATIONAL-TRADE WITH MULTINATIONAL-CORPORATIONS [J].

HELPMAN, E .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1984, 92 (03) :451-471

[20]

Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade[J] . Paul Krugman.The American Economic Review . 1980 (5)

← 1 2 3 →