论社会治理中技术理性的张力与约束

被引:4
作者
周春晓 [1 ]
高金岭 [2 ]
机构
[1] 肇庆学院
[2] 广西师范大学
关键词
社会治理; 技术理性; 价值理性;
D O I
10.15993/j.cnki.cn35-1198/c.2020.04.015
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
在技术理性的指导下,社会治理在降低治理成本、提升政府治理能力等方面取得了良好的成效。然而,单向度思维的技术理性更加关注的是手段或工具的效率性,在此指导下,科技等工具的运用很有可能肆意践踏生态红线、逾越"伦理""法律"底线,技术的运用给社会带来的"恶"反而成为阻碍社会发展的消极的东西。科技仅仅是社会治理实现"善治"的必要非充分条件,单纯从技术理性出发难以解决治理中所出现的问题和难题,甚至还可能制造新的矛盾和危机。为此,社会治理需要兼顾技术理性和价值理性的双重诉求,并且需要以正确的价值理性来引导技术理性的健康发展,自觉超越技术理性的单向度思维,如此才能更好地将技术优势转化为社会治理效能,服务于新时代社会治理。
引用
收藏
页码:30 / 36
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]   技术化社会治理的异步困境 [J].
邱泽奇 .
社会发展研究, 2018, 5 (04) :2-26+242
[2]   论经验理性的社会治理:基于政策试验的中国实践 [J].
向玉琼 .
江苏社会科学, 2018, (06) :59-67+274
[3]   科层官僚制的困境与人类新时代的行政体系构建 [J].
何哲 .
新视野, 2018, (03) :73-79
[4]   论技术理性与现代技术风险 [J].
欧庭高 ;
何发钦 .
中南大学学报(社会科学版), 2016, 22 (02) :8-12
[5]   新时期基层党组织建设与社会治理耦合互动研究 [J].
徐玉生 ;
张彬 .
探索, 2016, (01) :85-89
[7]   我国政府职能精细化管理和流程再造的主要内容和路径选择 [J].
汪智汉 ;
宋世明 .
中国行政管理, 2013, (06) :22-26
[9]   公共行政:超越工具理性 [J].
张康之 .
浙江社会科学, 2002, (04) :3-8
[10]  
“最多跑一次”改革的衢州实践与未来设计.[M].中共衢州市委党校;衢州市行政学院.科学出版社.2017,