人工智能应用中的政治风险及其法律应对

被引:17
作者
侯东德 [1 ,2 ]
田少帅 [3 ,2 ]
机构
[1] 西南政法大学民商法学
[2] 西南政法大学人工智能法律研究院
[3] 西南政法大学民商法学院
关键词
人工智能; 政治风险; 算法; 数据;
D O I
10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2021.02.016
中图分类号
D035 [国家行政管理]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
人工智能应用中的政治风险可以归纳为两类,一是因算法漏洞、算法偏见、算法黑箱等人工智能内生安全引发的政治风险;二是因智能推荐、计算宣传等人工智能助力攻击引发的政治风险。人工智能应用中政治风险的诱因主要有技术因素与人为因素。对人工智能应用中政治风险的法律规制应以人工智能内生安全风险与助力攻击风险为切入点,以数据、算法、平台为规制要素,在遵循底线规制原则、激励性规制原则、公开透明原则、多元化规制原则的前提下,通过构建人工智能准入制度,制定算法透明性及可解释性规则,建立技术风险控制体系以实现对人工智能应用中政治风险的防范。
引用
收藏
页码:127 / 136
页数:10
相关论文
共 31 条
[1]   金融科技包容审慎监管制度研究 [J].
侯东德 ;
田少帅 .
南京社会科学, 2020, (10) :87-94
[2]   大数据环境下网络用户信息茧房形成机制的实证研究 [J].
段荟 ;
袁勇志 ;
张海 .
情报杂志, 2020, (11) :158-164
[3]   “灰犀牛”式政治风险的防范与化解研究——以人工智能为例 [J].
宋欣颖 .
南方论刊, 2020, (06) :43-45
[4]   人工智能算法的“公共性”应用风险及其二元规制 [J].
孙清白 .
行政法学研究, 2020, (04) :58-66
[6]   算法决策规制——以算法“解释权”为中心 [J].
解正山 .
现代法学, 2020, 42 (01) :179-193
[7]   算法权力及其规制 [J].
周辉 .
法制与社会发展, 2019, 25 (06) :113-126
[9]   基于政治安全的网络舆情泛政治化治理研究 [J].
张晋宏 ;
李景平 ;
白东海 .
电子政务, 2019, (08) :29-39
[10]   大数据时代的算法解释权:背景、逻辑与构造 [J].
张恩典 .
法学论坛, 2019, 34 (04) :152-160