城市暴雨内涝灾害脆弱性研究综述

被引:29
|
作者
姚蕊 [1 ,2 ,3 ]
杨群涛 [1 ,2 ]
张书亮 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室
[2] 江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心
[3] 安徽师范大学地理与旅游学院
关键词
城市暴雨; 内涝灾害; 脆弱性; 测度方法; 时空模拟; 防灾减灾;
D O I
暂无
中图分类号
TU992 [排水工程(沟渠工程、下水道工程)];
学科分类号
0815 ;
摘要
针对传统脆弱性研究存在的概念和研究框架缺乏共识、空间尺度精细化不足以及耦合自然-社会经济要素的动态模拟薄弱等局限性,梳理了城市暴雨内涝灾害脆弱性认知、测度方法、时空模拟3个维度的研究现状和发展趋势。未来要不断完善城市暴雨内涝脆弱性的理论体系,加强大数据驱动下的内涝脆弱性定量测度方法和人类行为对脆弱性的适应性调控研究,实现城市暴雨内涝灾害脆弱性的多尺度、精细化动态模拟,满足城市防灾减灾和可持续发展建设的需求。
引用
收藏
页码:93 / 100
页数:8
相关论文
共 50 条
  • [31] 基于小尺度的城市暴雨内涝灾害情景模拟与风险评估
    尹占娥
    许世远
    殷杰
    王军
    [J]. 地理学报, 2010, 65 (05) : 553 - 562
  • [32] 洪水灾害脆弱性研究进展
    石勇
    许世远
    石纯
    孙阿丽
    王军
    [J]. 地理科学进展, 2009, 28 (01) : 41 - 46
  • [33] 脆弱性的概念及其评价方法
    李鹤
    张平宇
    程叶青
    [J]. 地理科学进展, 2008, (02) : 18 - 25
  • [34] 自然灾害风险的行为主体特性与时间尺度问题
    苏桂武
    高庆华
    [J]. 自然灾害学报, 2003, (01) : 9 - 16
  • [35] Dynamic vulnerability factors for impact-based flash flood prediction
    Terti, Galateia
    Ruin, Isabelle
    Anquetin, Sandrine
    Gourley, Jonathan J.
    [J]. NATURAL HAZARDS, 2015, 79 (03) : 1481 - 1497
  • [36] Assessing vulnerability of buildings to hydro-meteorological hazards using an expert based approach – An application in Nehoiu Valley, Romania[J] . A. Godfrey,R.L. Ciurean,C.J. van Westen,N.C. Kingma,T. Glade.International Journal of Disaster Risk Reduction . 2015
  • [37] A review of advances in urban flood risk analysis over China
    Yin, Jie
    Ye, Mingwu
    Yin, Zhane
    Xu, Shiyuan
    [J]. STOCHASTIC ENVIRONMENTAL RESEARCH AND RISK ASSESSMENT, 2015, 29 (03) : 1063 - 1070
  • [38] A framework for the development of the SERV model: A Spatially Explicit Resilience-Vulnerability model[J] . Tim G. Frazier,Courtney M. Thompson,Raymond J. Dezzani.Applied Geography . 2014
  • [39] A framework for spatio-temporal scales and concepts from different disciplines: the ‘vulnerability cube’[J] . Stefan Kienberger,Thomas Blaschke,Rukhe Zehra Zaidi.Natural Hazards . 2013 (3)
  • [40] Adapting to flood risk under climate change
    Wilby, Robert L.
    Keenan, Rod
    [J]. PROGRESS IN PHYSICAL GEOGRAPHY-EARTH AND ENVIRONMENT, 2012, 36 (03): : 348 - 378