剩余控制权、剩余索取权与公司绩效

被引:8
作者
权小锋 [1 ]
蒋军锋 [2 ]
机构
[1] 厦门大学管理学院
[2] 南京大学工程管理学院
关键词
剩余控制权; 剩余控制权转移结构; 剩余索取权; 公司绩效; 保险机制;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2009.08.005
中图分类号
F271 [企业体制]; F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
通过比较不同形式的合约分析剩余控制权存在条件,探讨特定控制权与剩余控制权之间的转化关系;结合古典边际分析框架考察生产函数中的资本与代表人力资本的剩余控制权的边际产出,将剩余控制权收益从公司绩效中分离出来;最后,引入奈特的保险机制研究剩余控制权对应的剩余索取权在公司中的转移特征,并研究公司剩余控制权的定价问题。研究发现:(1)信息不完全与谋取经济利润目的同时存在才可能形成剩余控制权;(2)剩余控制权依赖于特定控制权的界定并在其行使过程中持续向特定控制权转化,并通过委托-代理关系形成完整的剩余控制权转移结构;(3)剩余控制权转移结构决定了公司的人力资本特征,对公司绩效的影响可通过人力资本在公司生产函数中的边际产出来刻度;(4)由于人力资本的不可质押性,剩余控制权收益一定为正。
引用
收藏
页码:78 / 88
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]   人力资本的性质与企业的剩余分配 [J].
张建琦 .
中国工业经济, 2001, (05) :70-74
[2]   控股组织结构下的控制权与控制利益问题研究 [J].
黄福广 ;
齐寅峰 .
管理世界, 2001, (01) :203-205
[3]   控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究 [J].
刘峰 ;
贺建刚 ;
魏明海 .
管理世界, 2004, (08) :102-110+118
[4]   企业的性质:要素使用权交易合约之履行过程 [J].
谢德仁 .
经济研究, 2002, (04) :84-91+96
[5]   控制权收益的理论与实证研究 [J].
韩德宗 ;
叶春华 .
统计研究, 2004, (02) :42-46
[6]   控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释 [J].
刘少波 .
经济研究, 2007, (02) :85-96
[8]  
经济分析史[M]. - 商务印书馆[美]约瑟夫·熊彼特(Joseph, 1994
[9]  
新兴古典经济学与超边际分析[M]. - 社会科学文献出版社 , 杨小凯, 2003
[10]   Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].
Claessens, S ;
Djankov, S ;
Fan, JPH ;
Lang, LHP .
JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771