司法裁判人工智能化的可能性及问题

被引：74

作者：

吴习彧

机构：

[1] 浙江工业大学法学院

来源：

浙江社会科学 | 2017年 / 04期

关键词：

人工智能; 司法裁判; 知识表达;

D O I：

10.14167/j.zjss.2017.04.008

中图分类号：

TP18 [人工智能理论]; D916.2 [法院];

学科分类号：

081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030106 ;

摘要：

人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)的发展简史是计算机模型对人类认知能力和专业知识的分析和吸收过程,其在法律领域内的介入可概括为对法律推理和司法裁判的模仿历史。但值得注意的是随后的研究重心又转向为"决策辅助系统",多数文献对相关研究范式的转变都未曾提及或语焉不详。本文试图阐释计算机在理解、识别案情等方面存在的"认知"缺陷来回答原委。司法裁判的人工智能化尝试,虽有益于重塑对司法智慧的构想,但设计者和支持者们忽视了系统的直接使用者(法官)的接受度问题:任何试图削减司法权的行为都有可能受到来自体系本身的抵触。因而智识上的挑战乐趣,未必会转化成实践的可能性和需求性。

引用

页码：51 / 57+157 +157-158

页数：9

共 8 条

[1] 中国特色案例指导制度的发展与完善 [J].