公报案例对下级法院同类案件判决的客观影响——以规划行政许可侵犯相邻权争议案件为考察对象

被引：34

作者：

陈越峰

机构：

[1] 华东政法大学学报编辑部

来源：

中国法学 | 2011年 / 05期

关键词：

公报案例; 拘束力; 规划许可; 相邻权; 判例研究;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2011.05.002

中图分类号：

D922.181 [公用事业管理法令]; D923.2 [物权]; D926.2 [法院];

学科分类号：

030103 ; 030105 ; 030106 ;

摘要：

指导性案例的效力问题是我国案例指导制度的核心和难题。本文选取一则公报案例,试图在其与下级法院同类案件判决的关系中认识其效力。在规划行政许可侵犯相邻权争议案件审理中,公报案例采用"行政义务遵守"的审查标准,形成了"合法即不侵权"的论证思路。经过对一组同类案件判决在法规范解释、采用的审查标准和论证思路等方面的分析和比较,可以发现公报案例对于《城市规划法》第32条的适用和解释发生根本转向,并在其后下级法院同类案件判决中被沿用和简化。由此,可以初步推断公报案例所产生的客观影响。它主要表现为判决思路的内容说服力和权威判决的形式说服力。无论指导性案例的效力是否以及如何被规定,这种事实上的影响是客观存在的。这种客观影响的揭示应当通过运用法解释学提取先例性规范并归纳其发展来呈现。判例的研究和竞争将促进法律适用和解释的稳定性和开放性,形式正义和实质正义则可能得以统合实现。

引用

页码：176 / 191

页数：16

共 28 条

[11]

应赋予指导性案例参照的效力[N]. 人民法院报. 2008 (005)

[12]

中国行政审判指导案例[M]. 中国法制出版社 , 最高人民法院行政审判庭, 2010

[13]

公法变迁与合法性[M]. 法律出版社 , 沈岿, 2010

[14]

中华人民共和国城乡规划法释义[M]. 法律出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会, 2009

[15]

实质法治[M]. 法律出版社 , 何海波, 2009

[16]

物权法[M]. 清华大学出版社 , 崔建远等, 2008

[17]

法律的概念[M]. 法律出版社 , (英) 哈特, 2006

[18]

日本的民法解释学[M]. 复旦大学出版社 , 段匡著, 2005

[19]

物权法[M]. 法律出版社 , 陈华彬著, 2004

[20]

物权法论[M]. 中国政法大学出版社 , 史尚宽著, 2000

← 1 2 3 →