认罪认罚从宽制度中的法律监督

被引:19
|
作者
胡铭
张传玺
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
认罪认罚从宽; 认罪协商; 法律风险; 法律监督;
D O I
10.16112/j.cnki.53-1160/c.2017.02.001
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
认罪认罚从宽本质上是一种认罪协商机制,引入这种协商性司法改变了刑事法作为公法的刚性,面临侦查惰性、滥用诉权、强迫认罪、权钱交易等法律风险,而这些法律风险会对被追诉人权利保障产生直接的影响。为实现司法公正的根本追求,确保认罪认罚从宽制度在构建过程中保持改革的初衷,应将有效的法律监督贯穿于认罪认罚从宽制度的实施过程中。针对认罪协商中存在的问题,抓准监督对象、完善监督手段,在检察机关一元主导监督的基础上,引入人民监督员、律师等多元监督主体,从而实现认罪协商中法律监督效果上的刚性。
引用
收藏
页码:1 / 11
页数:11
相关论文
共 17 条
  • [11] 美国检察官是辩诉交易中的主导者[N]. 卞建林,谢澍.检察日报. 2016 (003)
  • [12] 超越法律现实主义[M]. 法律出版社 , 胡铭, 2016
  • [13] 背叛程序正义[M]. 法律出版社 , 魏晓娜, 2014
  • [14] 刑事诉讼中的问题与主义[M]. 中国人民大学出版社 , 陈瑞华, 2013
  • [15] 检察官论[M]. 法律出版社 , 林钰雄, 2008
  • [16] 刑事法治论[M]. 中国人民大学出版社 , 陈兴良, 2007
  • [17] Does the Threat of the Death Penalty Affect Plea Bargaining in Murder Cases? Evidence from New York’s 1995 Reinstatement of Capital Punishment[J] . Ilyana Kuziemko.American Law and Economics Review . 2006