减价责任的逻辑构成

被引：27

作者：

韩世远

机构：

[1] 清华大学法学院

来源：

关键词：

减价; 减价权; 形成权; 瑕疵担保; 损害赔偿;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.6 [合同法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

我国法上的减价责任是一项违约责任,而非独立的或者相对独立的物的瑕疵担保责任。减价权性质上为形成权,而非请求权。减价与损害赔偿并不一样,前者功能在于按质论价,以维持合同的均衡;后者则是使债权人遭受的损害获得填补。减价的主张通常并不排斥继续主张损害赔偿。

引用

页码：15 / 29

页数：15

共 19 条

[1] 出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法 [J].

韩世远 .

[2] 物的瑕疵担保责任的定性与定位 [J].

崔建远 .

[3]

俄罗斯联邦民法典.[M].黄道秀; 译.北京大学出版社.2007,

[4]

德国民法典.[M].陈卫佐译注;.法律出版社.2006,

[5]

中日民商法研究.[M].渠涛主编;.法律出版社.2006,

[6]

合同法总论.[M].韩世远; 著.法律出版社.2004,

[7]

民商法论丛.[M].梁慧星主编;.法律出版社.2004,

[8]

民法总论.[M].梁慧星著;.法律出版社.2004,

[9]

意大利民法典.[M].费安玲;丁玫;张宓译;.中国政法大学出版社.2004,

[10]

最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用.[M].黄松有主编;最高人民法院民事审判第一庭编著;.人民法院出版社.2004,