创业生态系统的特性及评价指标体系——以2006—2015年中关村发展为例

被引:30
作者
蔡义茹
蔡莉
杨亚倩
卢珊
机构
[1] 吉林大学管理学院
关键词
创业生态系统; 特性; 指标体系; 中关村;
D O I
10.13580/j.cnki.fstc.2018.06.016
中图分类号
F279.27 [地方企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文从创业生态系统的本质属性出发,在深入分析其特性及特性间关系的基础上,选取部分特性作为一级指标进行评价指标体系设计,以弥补当前理论研究的不足。基于2006—2015年《中关村年鉴》《硅谷指数》等材料中的数据,通过纵向对比法和对标分析法(与硅谷对比),对中关村创业生态系统的形成及所处发展阶段加以判定。研究结果表明,目前中关村已经形成了一个创业生态系统,处于创业生态系统的成长初期。虽然中关村各项指标与硅谷相比尚存在一定差距,但拥有良好的发展态势。
引用
收藏
页码:133 / 142
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]  
创业者经验、双元机会识别与新企业绩效的关系研究.[D].汤淑琴.吉林大学.2015, 08
[2]  
区域科技创业生态系统运行机制与评价研究.[D].刘文光.天津大学.2012, 06
[3]  
生态产业链运作机制研究.[D].王秀丽.天津大学.2007, 07
[4]  
Collectively created opportunities in emerging ecosystems: The case of solar service ventures.[J].Harald Overholm.Technovation.2015,
[5]  
Entrepreneurship and strategic thinking in business ecosystems.[J].Shaker A. Zahra;Satish Nambisan.Business Horizons.2011, 3
[6]  
The health measurement of a business ecosystem..HARTIGH;E.D;TOL;M;VISSCHER;W;.European Network on Chaos and Complexity Research and Management Practice Meeting.2006,
[7]   创业生态系统研究回顾与展望 [J].
蔡莉 ;
彭秀青 ;
Satish Nambisan ;
王玲 .
吉林大学社会科学学报, 2016, 56 (01) :5-16+187
[8]   创新生态系统:源起、知识演进和理论框架 [J].
梅亮 ;
陈劲 ;
刘洋 .
科学学研究, 2014, 32 (12) :1771-1780
[9]   创业学习、创业能力与新企业绩效的关系研究 [J].
蔡莉 ;
汤淑琴 ;
马艳丽 ;
高祥 .
科学学研究, 2014, 32 (08) :1189-1197
[10]   新创企业学习能力、资源整合方式对企业绩效的影响研究 [J].
蔡莉 ;
尹苗苗 .
管理世界, 2009, (10) :1-10+16