不同干旱指数在唐山地区旱情评价中的应用

被引:6
|
作者
张弘 [1 ,2 ]
王文卓 [3 ]
李琼芳 [1 ,2 ]
虞美秀 [1 ,2 ]
李鹏程 [1 ,2 ]
任锦亮 [1 ,2 ]
机构
[1] 河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室
[2] 河海大学水文水资源学院
[3] 不详
关键词
标准化降水指数; 标准化降水蒸散发指数; 帕默尔水文干旱指数; 唐山地区;
D O I
暂无
中图分类号
P429 [气象灾害];
学科分类号
摘要
基于唐山地区1957—2011年的气象资料,比较分析标准化降水指数(S SPI)、标准化降水蒸散发指数(S SPEI)和帕默尔水文干旱指数(P PHDI)3种不同干旱指数的相关性,并评价了各个指数在唐山地区连旱期间的适用性。结果表明:各时间尺度(年、季、月)的S SPI和S SPEI均显著相关;P PHDI与年尺度的S SPI和S SPEI均显著相关。P PHDI对长期干旱判断效果明显优于短期干旱。年尺度S SPEI和S SPI对干旱事件识别效果比较接近,二者对长期干旱判断偏涝,对短期干旱判断效果明显优于P PHDI。在气温偏低的年份,季尺度的S SPI能很好地反映旱情的严重程度,在气候变暖的背景下,季尺度S SPEI比S SPI更能准确地判断和评价旱情。
引用
收藏
页码:64 / 69
页数:6
相关论文
共 7 条
  • [1] 基于SPEI的北京低频干旱与气候指数关系
    苏宏新
    李广起
    [J]. 生态学报, 2012, 32 (17) : 5467 - 5475
  • [2] 河北省唐山市干旱状况与旱灾成因分析
    史东超
    [J]. 安徽农业科学, 2011, 39 (08) : 4684 - 4686
  • [3] 唐山地区干旱演变特征分析
    张力斐
    夏淑密
    [J]. 水文, 2010, 30 (01) : 93 - 96
  • [4] 淮河上游地区干旱评价分析
    张炜
    刘轶
    李琼芳
    任立良
    蔡涛
    [J]. 水文, 2009, 29 (05) : 69 - 72
  • [5] 三种气象干旱指标的应用比较研究
    韩海涛
    胡文超
    陈学君
    王乃昂
    李钢
    [J]. 干旱地区农业研究, 2009, 27 (01) : 237 - 241+247
  • [6] 唐山市水旱灾害及水资源[M]. 中国水利水电出版社 , 赵淑静编著, 2004
  • [7] A Multiscalar Drought Index Sensitive to Global Warming: The Standardized Precipitation Evapotranspiration Index[J] . Vicente-Serrano,Sergio M,Beguería,Santiago,López-Moreno,Juan I. Journal of Climate . 2010 (7)