审计质量、社会信任和并购支付方式

被引:13
作者
武恒光 [1 ]
郑方松 [2 ,3 ]
机构
[1] 山东财经大学会计学院
[2] 四川大学经济学院
[3] 北京艺高世纪科技股份有限公司
关键词
社会信任; 审计质量; 支付方式;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F271 [企业体制]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
信息不对称存在于并购交易的每个环节,对并购流程中的相关决策具有重要影响。将信息不对称降低制度与并购支付方式决策的关系作为主要研究目标,以并购交易审计师特征和区域信任环境为切入点,基于2007~2015年沪深A股上市公司发生的713例并购交易事件,运用Ordered probit模型考察审计质量、社会信任对并购支付方式选择的影响机制。研究发现,目标公司的审计质量越高,或者主并方所处区域的社会信任度越高,现金支付的概率越高;高社会信任度的环境下,目标公司的审计质量与主并方选择现金支付的概率正相关,表明社会信任对注册会计师审计的信息不对称降低功能具有促进效应。研究丰富了并购对价系列文献,在信息不对称降低框架中纳入信任因素,为审计契约的作用机制研究提供我国上市公司并购领域的经验证据。
引用
收藏
页码:82 / 89
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   会计师事务所执业质量检查提高审计质量了吗? [J].
刘文军 .
审计研究, 2016, (06) :98-104
[2]   社会信任、审计师选择与企业投资效率 [J].
雷光勇 ;
邱保印 ;
王文忠 .
审计研究, 2014, (04) :72-80
[3]   社会信任、政治关系与民营企业银行贷款 [J].
张敦力 ;
李四海 .
会计研究, 2012, (08) :17-24+96
[4]   国际四大与高审计质量——来自中国证券市场的证据 [J].
郭照蕊 .
审计研究, 2011, (01) :98-107
[5]   审计质量与会计信息透明度——来自中国上市公司的经验数据 [J].
王艳艳 ;
陈汉文 .
会计研究, 2006, (04) :9-15
[6]   关于审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自沪市制造业的经验证据 [J].
蔡春 ;
黄益建 ;
赵莎 .
审计研究, 2005, (02) :3-10
[7]   信任及其解释:来自中国的跨省调查分析 [J].
张维迎 ;
柯荣住 .
经济研究, 2002, (10) :59-70+96
[8]  
Common auditors in M&A transactions[J] . Ye Cai,Yongtae Kim,Jong Chool Park,Hal D. White.Journal of Accounting and Economics . 2015
[9]   Deviation from the target capital structure and acquisition choices [J].
Uysal, Vahap B. .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2011, 102 (03) :602-620
[10]   The choice of payment method in European mergers and acquisitions [J].
Faccio, M ;
Masulis, RW .
JOURNAL OF FINANCE, 2005, 60 (03) :1345-1388