会计师事务所执业质量检查提高审计质量了吗?

被引：28

作者：

刘文军

机构：

[1] 福建农林大学管理学院

来源：

审计研究 | 2016年 / 06期

关键词：

会计师事务所; 执业质量检查; 审计质量; 盈余管理; 审计意见;

D O I：

暂无

中图分类号：

F233 [会计工作组织与制度];

学科分类号：

1202 ; 120201 ;

摘要：

针对中国注册会计师协会对具有证券资格的会计师事务所进行执业质量检查,研究其能否提高会计师事务所的审计质量。以操纵性应计利润作为审计质量的度量指标,研究发现会计师事务所在中注协执业质量检查后客户的操纵性应计利润显著降低,表明执业质量检查提高了会计师事务所的审计质量。进一步研究发现中注协执业质量检查对审计质量的影响集中在非"四大"会计师事务所;中注协执业质量检查不会影响检查中有注册会计师被惩戒的事务所客户的操纵性应计利润,但会让这些事务所变得更为谨慎,表现在未来更可能对客户出具非标准审计意见。这对于会计师事务所监管以及中注协执业质量检查效果问题的认识具有重要意义。

引用

页码：98 / 104

页数：7

共 12 条

[1] 预防性监管伴随着更严格的审计结果吗?——来自中注协年报审计风险约谈的证据 [J].

吴溪 ;

杨育龙 ;

张俊生 .

审计研究, 2014, (04) :63-71

[2] 审计师惩戒与审计定价——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的研究 [J].

刘笑霞 .

审计研究, 2013, (02) :90-98

[3] 会计师事务所的地区竞争优势与审计质量 [J].

原红旗 ;

韩维芳 .

审计研究, 2012, (02) :67-74

[4] 行政处罚能改进审计质量吗?——基于中国证监会处罚的证据 [J].

王兵 ;

李晶 ;

苏文兵 ;

唐逸凡 .

会计研究, 2011, (12) :86-92

[5] 会计师事务所受监管部门处罚的因素分析——来自中国资本市场审计监管的经验证据 [J].

陈晓 ;

邱昱芳 ;

徐永新 .

财经研究, 2011, 37 (06) :67-78

[6]

A review of archival auditing research[J] . Mark DeFond,Jieying Zhang.Journal of Accounting and Economics . 2014 (2-3)

[7]

Comparing self-regulation and statutory regulation: Evidence from the accounting profession[J] . Divya Anantharaman.Accounting, Organizations and Society . 2011 (2)

[8] The effect of SOX on small auditor exits and audit quality [J].

DeFond, Mark L. ;

Lennox, Clive S. .

JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2011, 52 (01) :21-40

[9] Is Self-Regulated Peer Review Effective at Signaling Audit Quality? [J].

Casterella, Jeffrey R. ;

Jensen, Kevan L. ;

Knechel, W. Robert .

ACCOUNTING REVIEW, 2009, 84 (03) :713-735

[10]

The credibility of self-regulation: Evidence from the accounting profession's peer review program[J] . Gilles Hilary,Clive Lennox.Journal of Accounting and Economics . 2005 (1)

← 1 2 →