数字政府:政策、特征与概念

被引：186

作者：

黄璜

机构：

[1] 北京大学政府管理学院

[2] 北京大学公共政策研究中心

[3] 北京大学公共治理研究所

[4] 北京大学国家治理研究院

来源：

治理研究 | 2020年 / 36卷 / 03期

关键词：

数字政府; 电子政务; 治理现代化; 大数据; 对数据治理; 平台化; 智能化;

D O I：

10.15944/j.cnki.33-1010/d.2020.03.001

中图分类号：

D63 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

近四十年来中国政府运用现代计算技术的发展过程可以根据重要政策节点划分为三个政策阶段:"政府信息化"阶段、"电子政务"阶段和"数字政府"阶段。与电子政务相比,中国数字政府建设在核心目标上立足于推进治理现代化,在顶层设计上依循数据范式,在政策上将"对数据的治理"也纳入议题范围,在业务架构上日益趋向于平台化模式,在技术基础上正在向智能化升级。基于此,数字政府的概念可以被重新界定为:在技术层面即政府基于数字技术以更有效率的方式分配信息,在组织层面即政府基于数字基础设施的赋能、协同与重构。正在发展中的数字政府表现出与过去所不同的重要特征,并由此带来政府作为一种组织的持续创新与转型,从而推进国家治理的现代化革命。

引用

页码：6 / 15+2 +2

页数：11

共 30 条

[21] 广东“数字政府”的实践与探索
逯峰
[J]. 行政管理改革, 2018, (11) : 55 - 58
[22] 数字政府建设的内涵及路径——基于浙江“最多跑一次”改革的经验分析
何圣东
杨大鹏
[J]. 浙江学刊, 2018, (05) : 45 - 53
[23] 数字政府战略意蕴、技术构架与路径设计——基于浙江改革的实践与探索
刘淑春
[J]. 中国行政管理, 2018, (09) : 37 - 45
[24] 数字政府的概念结构:信息能力、数据流动与知识应用——兼论DIKW模型与IDK原则
黄璜
[J]. 学海, 2018, (04) : 158 - 167
[25] 对“数据流动”的治理——论政府数据治理的理论嬗变与框架
黄璜
[J]. 南京社会科学, 2018, (02) : 53 - 62
[26] 中共浙江省委关于认真学习贯彻党的十九届四中全会精神高水平推进省域治理现代化的决定[N]. 浙江日报. 2019 (001)
[27] “最多跑一次”改革[M]. 中国人民大学出版社 , 郁建兴, 2018
[28] 理解电子政务[M]. 北京大学出版社 , 黄璜, 2011
[29] Digital government and public management research: finding the crossroads[J] . Gil-Garcia,Dawes,Pardo. Public Management Review . 2018 (5)
[30] Digital Government: A Primer and Professional Perspectives[J] . Maria Katsonis,Andrew Botros. Australian Journal of Public Administration . 2015 (1)

← 1 2 3 →