中国宪法上基本权利限制的形式要件

被引:35
作者
陈楚风
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
基本权利; 法律保留; 宪法保留; 无保留基本权利;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
中国宪法上有多项基本权利属于无保留的基本权利,即相应的基本权利条文中既无明确的法律保留附款,也无明确的宪法保留附款。针对此类基本权利的限制应当适用何种形式要件,学理层面存在适用法律保留、适用宪法保留、保留否弃三种理论观点。中国宪法未明文规定基本权利限制的形式要件,目的在于促进基本权利保障程度的最大化。保留否弃的观点背离了基本权利保障程度最大化的规范目的。宪法保留虽在理念上契合这一规范目的,但从比较法上看,其内涵在实践中往往发生蜕变,以致失去基本权利限制形式要件的意义,因而亦不可行。适用法律保留不仅有利于充分保障基本权利,也能得到民主与法治原则、功能适当理论以及宪法第33条第4款的支持。
引用
收藏
页码:129 / 143
页数:15
相关论文
共 43 条
[1]   行政活动法律保留的结构变迁 [J].
王贵松 .
中国法学, 2021, (01) :124-144
[2]   通信权的宪法释义与审查框架——兼与杜强强、王锴、秦小建教授商榷 [J].
张翔 .
比较法研究, 2021, (01) :33-48
[3]   调取查阅通话(讯)记录中的基本权利保护 [J].
王锴 .
政治与法律, 2020, (08) :107-119
[4]   新通信时代公民通信权的实践争议与宪法回应 [J].
秦小建 .
政治与法律, 2020, (07) :85-97
[5]   论宪法保留原则在合宪性审查中的应用 [J].
莫纪宏 .
法治现代化研究, 2018, 2 (05) :13-17
[6]   论宪法保留 [J].
张峰振 .
政法论坛, 2018, 36 (04) :35-44
[7]   国家权力配置的功能适当原则——以德国法为中心 [J].
张翔 .
比较法研究, 2018, (03) :143-154
[8]   我国国家权力配置原则的功能主义解释 [J].
张翔 .
中外法学, 2018, 30 (02) :281-303
[9]   论我国宪法中基本权利的“级差”与“殊相” [J].
胡玉鸿 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (04) :23-37
[10]   论立法对基本权利的多元效应 [J].
陈鹏 .
法律科学(西北政法大学学报), 2016, 34 (06) :19-26